Форум Ялуторовска

 Отправлено: 17.02.11 07:43. Заголовок: Скоро выборы (продолжение)

Следующие выборы Президента России в случае, если Совет Федерации не назначит выборы на другой день, действующий Президент Российской Федерации не прекратит исполнение своих полномочий досрочно, не будет введено чрезвычайное или военное положение, либо не будет изменено законодательство, пройдут 11 марта 2012 года. При этом в декабре 2010 года в интервью Ларри Кингу Владимир Путин заявил, что выборы пройдут в апреле 2012 года[1]. Впервые Президент России будет избираться на 6 лет."Википедия"

 Отправлено: 27.03.16 06:53. Заголовок: Найк а кроме слухов ..

Найк а кроме слухов бабок у подъезда можешь фактами подтвердить намерение продажи озвученных табою предприятий иначе ты пиздобол

 Отправлено: 27.03.16 14:14. Заголовок: Найк а кроме слухов ..

цитата:

Найк а кроме слухов бабок у подъезда можешь фактами подтвердить намерение продажи озвученных табою предприятий иначе ты пиздобол

собственно говоря , читайТЕ внимательно . был задан вопрос в теме вопросы к Смелик . я не утверждаю нигде , что это правдивая информация , повторюсь я задал вопрос . как я могу быть тем , кем Вы выразились , если я задал вопрос ?

 Отправлено: 27.03.16 15:47. Заголовок: распродаже муниципал..

распродаже муниципальной собственности посвящается (в том числе "теплосетей,"горводоканала")

Где вопрос? Это утверждение! Факты в студию!

 Отправлено: 27.03.16 16:48. Заголовок: Даже если в конце эт..

Даже если в конце этого предложения поставить вопросительный знак то не канает. Т.е. Посвящаешься или нет то тогда похоже на вопрос но больше похоже на откаряк типа мопед не мой я просто разместил объяву.

 Отправлено: 27.03.16 21:18. Заголовок: Где вопрос? Это утве..

цитата:

Где вопрос? Это утверждение! Факты в студию!

а какая Ваша роль малой в этом ? заткнуть меня ? может причина в каких то личных претензиях ? я вот услышал инфу , попросил её подтвердить , мне подкинули ещё инфу , причём в отличии от моей информации это не было вопросом , но выпад нацелен конкретно в меня . такое искреннее возмущение , ажиотаж , и за всем этим фоном с "повестки дня" уходит сама тема разговора . а будет ли распродажа муниципальной собственности ? судя по Вашим комментам , Вас это не волнует , гораздо больше Вас интересует возможность сделать укол в мой адрес , оскорбить , попытаться заставить оправдываться и прочее .
Я уже свою позицию объяснил . есть информация анонимного характера в отношении теплосетей .подобная информация , без уточнения , продадут\не продадут , но то , что немуниципальным предприятием будет "горводоканал" добавлена бомжом . сумма этих данных привело меня к некоторой мысли , и если эта информация подтвердится , то текст песни , размещенный выше становится актуальным для нашего города , если эта информация неверна , то текст этой песни актуален для нашей страны вообще, поскольку отражает моё отношение к приватизации проведённой в России . на данный момент нигде не содержится утверждения , что я это выложил прям таки про наш город. будьте внимательны малой энд генацвале .
ну и мне всё таки крайне интересна роль малого в этом "троллизме" . не знаю осознанно , неосознанно , но малой льёт воду на мельницу тех , кто продвигает подобные проекты . Я услышал информацию , её проверяю через СМИ(этот форум) , параллельно высказываю свою позицию по данному вопросу . вопрос для чего ? Я в силу своей наивности верю , что если завтра\послезавтра\черезнеделю перед администрацией города соберется грубо говоря 1000 человек и они будут требовать , например , зебру у горсада , то эта зебра появится . С муниципальными предприятиями сложнее , но на общественное мнение положить в данный момент открыто не принято . Если я вот спросил , потом сказал -если это правда то вы пиииип , а потом малой прочитал и сказал ну ты найк , чот придумываешь , но если ты прав то в администрации пииип , и если остальные форумчане выскажутся в подобном ключе , может кто то грамотный расшевелит депутатов ( блин ну должна же быть у кого то управа на главу города Ялуторовска , хотя бы у главы муниципального образования город Ялуторовск ).
Вообще , если это правда , то блин хоть городской референдум по этому вопросу проводи . статья 1 пункт 4 устава города Ялуторовска

цитата:

Местное самоуправление осуществляется гражданами города путем референдумов, выборов, обсуждений, опросов общественного мнения и в иных формах.

.

 Отправлено: 28.03.16 05:22. Заголовок: Какие референдумы ещ..

Какие референдумы еще,какое самоуправление? Все решает исполнительная власть. По сути она и думой руководит. Страна у нас такая. И город такой же. Без бассейна.

 Отправлено: 28.03.16 06:56. Заголовок: Ну теперь все понятн..

Ну теперь все понятно. Я троль. Найк не пиздабол. МП скоро продадут а если нет то все равно все плохо.

 Отправлено: 28.03.16 07:24. Заголовок: я очень хочу , чтобы..

я очень хочу , чтобы в данном случае я ошибался .

 Отправлено: 28.03.16 08:12. Заголовок: В смысле ошибался? Я..

В смысле ошибался? Я не троль а ты пиздобол а МП не продадут и все будет хорошо?

 Отправлено: 28.03.16 08:24. Заголовок: maloy, что ж ты так ..

maloy, что ж ты так на Найка давишь и огульно его обвиняешь.
Дело-то в том, что подобные вещи никто заранее не афиширует, а когда уже время придет,
то представят в таком свете, в каком удобнее будет на данном этапе времени.




_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.03.16 11:11. Заголовок: Даже если продажа бу..

Даже если продажа будет то какие минусы от этого. Тарифы как Тюмень устанавливала в департаменте так и останешься. Для администрации уже не покамандуешь. Не думаю что людей начнут сокращать. Может только аппарат. Электросети продали и никто не умер.

 Отправлено: 28.03.16 18:24. Заголовок: Можно и город прода..

Можно и город продать. Да кто его без бассейна купит. А узнают,что тут Бомж живет,то даже 10 копеек никто не даст.

 Отправлено: 29.03.16 07:14. Заголовок: Не думаю что людей н..

цитата:

Не думаю что людей начнут сокращать. Может только аппарат.

Где то я это уже слышал. И даже неоднократно. Сдаётся мне, что мистер Maloy сам из какого то аппарата, руководительного. За всю мою недолгую жизнь было уже столько сокращений руководящего аппарата, что работать руками совсем никого не осталось, зато в конторе ни одного пустого кабинета до сих пор не появилось...

 Отправлено: 29.03.16 11:53. Заголовок: Ага который газировк..

Ага который газировку делает

 Отправлено: 17.05.16 12:35. Заголовок: порой слышу сравнени..

порой слышу сравнение экономик СССР и РФ , причем , как правило в пользу последней и при явном превосходстве капитализма перед совком . опять же часто говорят , что мол при совке экономика была слабой , а при рынке ого-го . типа" фермер всех прокормит ","запад нам поможет" . попалась на глаза статейка http://www.rbc.ru/politics/06/05/2016/572cdd939a7947a1e67259ad в которой есть такие данные

цитата:

госдолг США составляет $19 трлн и, вероятно, превысит $21 трлн. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/05/2016/572cdd939a7947a1e67259ad

сразу стало интересно , а каков долг у страны , которая НЕ является флагманом мировой экономики , на которой висит тяжкое бремя долга СССР , я про эрэфию , если вдруг , кто не понял . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
ну надо же . 30 миллиардов баксов . это в 700 раз меньше , чем у юсовцев . интересно...а каков был долг у "загнивающего" совка ? https://vk.com/page-64433_4008175
в 1985 году 20 млрд долларов . почему беру 85й год? ну до перехода на рыночные рельсы , который ознамевался перестройкой . и плавненько привел к развалу системы .
вот гляжу на цифры и удивляюсь . юса же по сути колосс на глинянных ногах. по большому счету вывеска . у совка почти не было долга , у юсовцев сейчас есть , а вот почему то уверен выйди на улицу , спроси у людей где люди живут лучше , большинство и сомневаться в ответе не будет . а может действительно все эти цифры не имеют никакого отношения к уровню жизни людей ? может государство сохраняет уровень жизни именно благодаря такому долгу ?

 Отправлено: 12.08.16 07:32. Заголовок: Интересный момент,мн..

Интересный момент,мне так Новиков нравится. Особенно его первый альбом 1983 года,который так и остался классикой. А ЕР допустила ошибку.

цитата:

Бард Александр Новиков попал на выборы-2016. Худрука Театра эстрады, отвергнутого «Единой Россией», зарегистрировали в качестве самовыдвиженца по Октябрьскому одномандатному округу. Соответствующее решение вечером, 11 августа, озвучила территориальная избирательная комиссия. Александр Новиков сдал документы на выборы в качестве одномандатника в последний день подачи заявок, 3 августа. Он собрал 4 542 подписи, чтобы зарегистрироваться в Октябрьском округе. Примечательно, что Новиков был победителем праймериз «Единой России», но был исключен из списка, поэтому принял решение идти самовыдвиженцем.

 Отправлено: 17.08.16 14:41. Заголовок: Вот если завтра по..

Вот если завтра посадить в Кремле сплошь одних рабочих, то власть от этого не станет рабочей. А сами эти рабочие перестанут быть рабочими, а превратятся в хороших или плохих (это не важно) чиновников. И что выходит,власти рабочих и крестьян то не было.... И зачем памятник Ленину тогда стоит перед администрацией...

 Отправлено: 17.08.16 18:55. Заголовок: Вот если завтра поса..

цитата:

Вот если завтра посадить в Кремле сплошь одних рабочих, то власть от этого не станет рабочей. А сами эти рабочие перестанут быть рабочими, а превратятся в хороших или плохих (это не важно) чиновников. И что выходит,власти рабочих и крестьян то не было....

да Вы батенька пговокатор Ваше высказывание возможно оспорить как в целом , так и по отдельности . правда зачем ...

 Отправлено: 17.08.16 20:15. Заголовок: кроссовок,а почему т..

кроссовок,а почему теорию рабоче-крестьянской власти создали журналист Маркс,фабрикант Энгельс и помощник адвоката Ульянов ( трудовой стаж 3 месяца)? И почему через Берлинскую стену лезли из ГДР,а не в ГДР?

 Отправлено: 18.08.16 18:30. Заголовок: любое социальное гос..

любое социальное государство построено по принципу - вкалываем , платим налоги , остаток тратим на себя из налогов содержим государственный аппарат и тех , кто себя содержать не может . то есть так называемый экономический баласт . к нему с экономической точки зрения в первую очередь относятся пенсионеры ( поэтому я категорически против всяческих попыток государства откреститься от пенсионного обеспечения , путем создания всяческих ПИФов и т.д.) , инвалиды ( в совке , например централизовано обеспечивались работой , некая организация существовала и у нас в городе по красноармейской , приснопамятная УПП), дети ( как пример можно привести бесплатные в совке школы,сады,университеты и некоторое количество бесплатных школ и даже колледжей( что приравнивается к нашему институту) для неимущих в США) и прочее,прочее,прочее.
На данный момент практически любое государство имеет соцпрограмму . гдето больше, гдето меньше . социализмускомунизмус обыкновенный поднимал общий уровень жизни населения за счет более одарённых людей . например Калашников - изобретатель автомата , для человека изобревшего оружие известнейшее во всё мире , фактически был с точки зрения капитализма обворован . если б он имел доллар с каждого созданного автомата , условия его жизни были бы явно получше . Я не раз уже высказывал главный с моей точки зрения критерий отличия капитал от коммун , а именно капитализм даёт больше возможности подняться над другими . совок же более гарантировал , что какой бы ты убогий не был , то всё равно с голоду не помрёшь . поэтому логично , что часть населения старалась перебраться в мир , где , как они считали они смогут себя полноценно поднять , что кстати далеко не всегда соответствовало действительности . Так вот капитализм позволяет меньше заботиться о неимущих . о том самом баласте. и капитализм в современном виде и коммунизм об этом баласте заботились , но при совке ты более гарантированно защищен от превратности судьбы- за счёт того, что другие тебя содержат . Яркий пример медобслуживание . стоимость его "у нас" и допустим в юсе есть . я как то выкладывал счёт за операциюпо удалению аппендикса . Мне и сейчас приходится порой слышать-"а зачем мы платим налоги" от вроде бы взрослых разумных людей. они начинают считать сколько они платят и чуть ли не воочую видно , как их жаба душит . при этом забывают , что в своё время бесплатно отучились , некоторые получили бесплатно высшее образование , ходили в детсад , лечились в больницах , ежедневно пусть это прозвучит пафосно , но всё же - нас охраняет армия ... но жаба то давит .
ну и между прочим лезли через Берлинскую стену и в обратную сторону . на порядок меньше правда, но лезли .

 Отправлено: 18.08.16 18:48. Заголовок: вообще тяжело сравни..

вообще тяжело сравнивать капитализм и коммунизм . прежде всего потому , что плюсы и минусы неочевидны . человек читает - зарплата хирурга в США 233тыщи баксов в месяц . а у нас 11 тыщ тех же баксов в год http://www.vestifinance.ru/articles/49849 он тут же может подумать - "уууу, как у нас недооценивают врачей то ! "но вот вопрос-а за счет чего такая оплата идет ? правильно - за счет цены услуг .
опять же сколько стоит выучиться на врача в ЮСЕ ? вот для интереса https://asskolkovo.com/2011/04/24/%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/
ну и напомню в совке это было бесплатно .
То есть получается такой вот принцип . у нас для этого денежно вложиться надо минимально , но и престижности и денежности в будущем не на высоте . в штатах же необходимо потратить больше времени, денег но при успехе ты "на коне" . и так во многих сферах . человек где то что то услышал , но вот минусы ему неинтересны , он уже стоит радужные планы , что приедет в сша и станет зарабатывать бешеные бабки , а зачастую оказывается всё не так , хотя и удачные поездки разумеется есть , они и составляют эту романтическую дымку страны обетованной .
вот и с берлинской стеной так же . всегда кажется , что в чужом огороде яблоки вкуснее , ну и если допустить утечку наиболее даровитых из страны , которая за счет даровитых живет , то "убогих" то тянуть будет некому , поэтому пограничники то были только с нашей стороны .

 Отправлено: 18.08.16 20:14. Заголовок: кроссовок, Ялуторовс..

кроссовок, Ялуторовску нужен бассейн. А на эти партии наплевать. Если ЕР пообещает,то хер с ними,пойду проголосую. Но только за бассейн. А все эти ЛДПР,СР,ПАРНАС,тем более КПРФ,вообще не интересуют. Хотя Зюганов в КПРФ умный мужик. У нас страна монархическая и историческая память никуда не исчезла. В 1913 году Россия имела ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ ПО ТЕМПАМ РАЗВИТИЯ.

 Отправлено: 24.08.16 15:41. Заголовок: Опрос господа-товари..

Опрос господа-товарищи. За кого голосовать будем?

 Отправлено: 27.08.16 15:07. Заголовок: Все наверное знают с..

Все наверное знают слова белогвардейского генерала Дроздовского: У меня с большевиками разногласие только по вопросу о земле. Они хотят закопать меня в землю,а я не хочу чтобы они по ней ходили.

 Отправлено: 10.10.17 07:13. Заголовок: Если кто зайдет в фо..

Если кто зайдет в форум, советую подписаться на канал Шария. Помогает от морока.

 Отправлено: 23.10.17 07:58. Заголовок: Собчак пошла на выбо..

Собчак пошла на выборы. Навальный её обсерает. Интересный обзор Шария.


Ну и "... что бы два раза не вставать..." Шарий про Павленского. У меня эта мысль сразу после новости о французской акции "художника" возникла, "Где все эти люди, что так яро его защищали от российского произвола?" Но у Шария рассказать получше получается:

 Отправлено: 17.11.17 16:35. Заголовок: Как же блогеры "..

Как же блогеры "Быть или", "Старк", "Сотник ТВ", "Камикадзе Д" - "ЛЮБЯТ" Шария. Иначе чем пропагадоном кремлевским и не называют.

 Отправлено: 18.11.17 07:43. Заголовок: Dekabrist пишет: Ин..

Dekabrist пишет:

цитата:

Иначе чем пропагадоном кремлевским и не называют.

А он разве не пропагандон?

 Отправлено: 18.11.17 07:50. Заголовок: Как же блогеры "..

цитата:

Как же блогеры "Быть или", "Старк", "Сотник ТВ", "Камикадзе Д" - "ЛЮБЯТ" Шария. Иначе чем пропагадоном кремлевским и не называют.

А что, эти блогеры "очень уважаемые люди"?

 Отправлено: 18.11.17 07:53. Заголовок: А он разве не пропаг..

цитата:

А он разве не пропагандон?

Если попытка критично оценить высказывания Навального является для вас пропагандой, то вы, блогер, дурак. Простите за резкость.