Форум Ялуторовска

 Отправлено: 30.09.13 07:09. Заголовок: Организация дорожного движения в г. Ялуторовске (продолжение)

Открыть такую тему меня подвигла сегодняшняя дорога на работу, когда я двигаясь по ул. Революции подъехал к перекрестку с ул. Луговой и в течение 8 минут не мог повернуть налево в виду постоянного потока транспорта.
Хотелось бы в этой теме обсудить целесообразность установки на этом перекрестке светофора.
Прошу в теме не скатываться до обсуждения действий сотрудников ГИБДД, а высказывать возникающие проблемы и по возможности пути их решений.


_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 30.01.20 13:17. Заголовок: Вот ещё про США http..

Вот ещё про США https://bespilot.com/news/382-waymo-one-taxi

 Отправлено: 30.01.20 14:04. Заголовок: Кстати, как вам цита..

Кстати, как вам цитата из статьи о беспилотниках:

цитата:

Пожалуй, самая большая проблема сейчас заключается в поведении пешеходов. Например, громкое ДТП с беспилотником Uber, который насмерть сбил женщину в марте этого года, вызвало большую полемику о будущем подобного транспорта. В итоге эксперты пришли к выводу, что машина на автопилоте не виновата, люди, выбегающие на дороги, — опасны,

 Отправлено: 30.01.20 20:09. Заголовок: В общем пока на слов..

В общем пока на словах ,а потом может быть расскажу более детально и подробнее.Кто не в курсе ударил я по всем фронтам и направлениям
1)началось всё с сообщения в обл.гибдд о нарушении инспекторами их подразделения правил ДД .Естественно как обычно сроки рассмотрения затянули ,в итоге вообще ответ не получил .
2) осенью остановил меня инспектор областного ГИБДД,опять с нарушениями адм.регламента .Раз мы уже встречались с ним по этой же теме можно было с чистой совестью написать кляузу на него ,но я дал ему шанс -пусть "кровью смоет свой позор" -попросил принять от меня информацию об утере знака 2.1 "главная дорога" на одном из перекрёстков города . . Здесь на форуме написал,думал что в течении недели вопрос решится

07.10.19 местный писал:

цитата:

Кто у нас за содержание средств регулирования отвечает ? Готовьте знак 2.1 ....в ближайшее время с вами должны связаться .... Со дня получения информации в вашем распоряжении будут сутки .

но потребовалось два месяца и ещё пару обращений через сайт МВД ,для того чтобы знак всё таки установили . Ответов кстати досих пор на обращения не получил .
3) ещё одна дисциплинарка за нарушение приказа 664 при работе экипажа 0480 (ялуторовский ) у "Мимино" . Там постоянные нарушение со стороны нарядов ДПС ,хоть каждую неделю пиши . Но всех подряд не сдаю ,только самых "достойных". В общем жду ответ,посмотрим как борется за дисциплину руководство нашего отдела полиции ...
4) получил ответ по ул .Ленина . Очень интересно ,при проверке нарушения подтвердились ,в адрес администрации выписали представление на устранение ....а наказание ? а наказание не последовало ,что подтверждает ранние мои предположения .

10.03.2019 местный писал :

цитата:

а потом обиды у вас .. Вроде как ответственность ужесточили нехило по 12.34 коап ...видимо поэтому старший по надзору Архипов только лишь просит вас усилить работу...как когда то просили усилить освещение пешеходных переходов (воз поныне там) ...Вот бы меня так уговаривали соблюдать правила

Далее события развиваются так :
5) в субботу в областную прокуратуру подана жалоба на обл.гибдд за нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан ( ФЗ-59) и просьбой привлечь того ,кому лень писать ответы по существу )),к административной ответственности . Сегодня в обед областной экипаж доставил ответ о продлении сроков прямо на дом !!!! Думаете с чем связана такая спешка ? исключительно прикрыть горящий зад ...ответ мне вручили задним числом (14.01.2020) Ждёмс как сработает прокуратура .
6) В районную прокуратуру так же заявил о своём несогласии с решением инспектора Архипова ,наказывать надо за подобные деяния ,а нее покрывать администрацию в вопросах организации дд.
ну и ещё кое что в разработках ..

 Отправлено: 31.01.20 08:04. Заголовок: Это вот в оборонке, ..

Это вот в оборонке, но с развитием всё это идет и в гражданку. Так что беспилотник дело ближайших лет))

цитата:

Современные радары с активной фазированной решеткой, которые стоят на таких самолетах, как Су-57, Су-35, Ф-22 и Ф-35 позволяют создавать трехмерное изображение той местности и территории, сканирование которой они осуществляют. При этом, за счет математической обработки, строится не только подстилающая поверхность во время полета самолета, но и обнаруживаются, классифицируются и идентифицируются все необходимые цели и объекты. Современные АФАР имеют очень хорошее разрешение. Например, АФАР Су-57 может одновременно осуществлять передачу данных и вести сканирование окружающего пространства.

местный, помоему это называется - бросился очертя голову!
Удачи тебе!

 Отправлено: 31.01.20 08:04. Заголовок: Это вот в оборонке, ..

Это вот в оборонке, но с развитием всё это идет и в гражданку. Так что беспилотник дело ближайших лет))

цитата:

Современные радары с активной фазированной решеткой, которые стоят на таких самолетах, как Су-57, Су-35, Ф-22 и Ф-35 позволяют создавать трехмерное изображение той местности и территории, сканирование которой они осуществляют. При этом, за счет математической обработки, строится не только подстилающая поверхность во время полета самолета, но и обнаруживаются, классифицируются и идентифицируются все необходимые цели и объекты. Современные АФАР имеют очень хорошее разрешение. Например, АФАР Су-57 может одновременно осуществлять передачу данных и вести сканирование окружающего пространства.

местный, помоему это называется - бросился очертя голову!
Удачи тебе!

 Отправлено: 31.01.20 08:45. Заголовок: С утра произошел у м..

С утра произошел у меня неприятный инцидент, хоть и без последствий. Я оказался истинным водятлом. Погода снежком порадовала, дорога скользкая, скорость не очень большая, движение в потоке, дистанция до передней машины увеличенная. Но впереди идущая машина тормозит, дистанция приличная поэтому оттормаживаюсь не сильно, но понимаю что машина то не тормозит, абс трещит и все равно катимся вперед, понимаю что уже не остановлюсь, сигналю, и пытаюсь уйти от удара. Правый ряд занят, а встречка свободная, туда и вырулил, там и остановился. И что самое любопытное, все отреагировали адекватно, впереди стоящий успел немного сдвинуться вперед и вправо, едущие по встречке поодаль тоже заметили мои маневры и остановились. Но!!! Самое интересное это пешеходы, перед которыми и остановился так резко передний, они просто продолжили идти!!!! И если бы на встречке я не остановился, они как раз вышли бы под меня. Всегда поражался их хладнокровию, я даже не уверен посмотрели ли они вообще в сторону сигналящей и скользящей машины...

 Отправлено: 31.01.20 09:05. Заголовок: Может ошибочка где с..

цитата:

Может ошибочка где системная?

Тоже подобная мысль возникала.Возьмем к примеру какое нибудь любое предприятие, где есть двигающиеся механизмы. И во всех многочисленных инструкциях, правилах ТБ, правилах эксплуатации и прочей документации категорически запрещено человеку выходить на траекторию движения механизма. Закрывают щитами, дверями, кожухами. Где не закрыто туда запрещено ходтить. Если необходимо выйти по работе к механизму то проводятся инструктажи. Работники вообще люди обученые. Специалисты следящие или управляющие механизмами вообще специально обученые. И все равно бывают ЧП. А теперь смотрим на дороги, права покупают все кому не лень. Пешеходы вообще кроме религии в голове ничего не держат. И специально нарисованы полосочки на дороге и людям говорят: "Вот тута выскакивай и тебе ничего за это не будет!". Только на дороге у человека есть право выходить на траекторию движущегося механизма. ... Логично что ЧП были, есть и будут. И много.

 Отправлено: 31.01.20 09:24. Заголовок: бросился очертя гол..

цитата:

бросился очертя голову!

да неее,может это со стороны так кажется ...на мой взгляд я палку не перегибаю .Абсолютно все мои действия законны .Каждый из нас имеет право осуществлять общественный контроль по соблюдению законодательства гос.органами,исполнительной власти и т.д. Суть всей этой писанины не месть )) ,иначе объём бумажный был бы в разы больше ..смысл -показать работу устоявшийся системы ,как она реагирует ,как исправляет свои ошибки и как несёт ответственность .Пока как видите оборону пробить не удаётся ,в достаточно безобидных вещах дело дошло до прокуратуры . Я накопил достаточно материала ,который характеризует отношение должностных лиц к той самой безопасности ДД о которой они постоянно трындят . Чешут красиво ,а на деле картина мрачная ...
Вот допустим очень показательно - в моей просьбе установить дополнительный знак 5.15.1 непосредственно перед пересечением Ленина-Скв.Степанова отказано , хотя просил я это исключительно в целях профилактики возникновения аварийных ситуаций . Поразил тот момент ,что обосновали этот отказ тем,что такая установка нарушит требование ГОСТа...Всё бы ни чего ,но практически все установленные на Ленина знаки 5.15.1 не соответствуют требованиям установки ,про которые мне написали в ответе
Буквально на днях прошла очередная показушная акция " СТЕЛЛА+ГИБДД" около Гулливера ,по поводу пешеходного перехода . Обустроить якобы здесь нельзя ,расстояние между переходами не позволяет этого сделать ...Блин ..действительно место с оживлённым трафиком !!! люди здесь ходили и будут ходить !!! Почему закрываются глаза на недопустимые расстояния между переходами по ул.Ишимской , хотя там трафик абсолютно не сравним с Гулливерским ,а тут врубаем ГОСТовские понятия ? а может стоит вообще проанализировать ..на Ишимской всё в переходах и периодически происходят наезды ,а тут народ бегает через дорогу ,а наездов то вроде как нет ? или были ?
Или одновременное применение знака 2.5 +2.4 (новикова,л.чайкиной ,якушкина) -нарушение ГОСТа ,пользы от такой установки никакой ,но чей то ум надеялся что принял меры по снижению аварийности . И возьмите переезд ,где всё по ГОСТу ,от знаков 2.5 пользы тоже никакой ,но однако эти знаки способствуют возникновению дтп уже много лет и т.д и т.п

 Отправлено: 01.02.20 20:55. Заголовок: местный.

Хороший Ты НАШ.Башкой об стену...В этом любимом мухосранске,вода камень НЕ точит!

Молодец,борись за права УДАЧИ!!!

 Отправлено: 03.02.20 18:01. Заголовок: Когда то было в Ялут..

Когда то было в Ялуторовске спокойное правильное движение. Без всяких надолбов на дороге,без безумного количества пешеходных переходов на каждой тропе,знаки,знаки. Видимо все бесполезно,с Дуськой я согласен. Назойливость будет продолжаться. Еще нет знаков на бордюрах. Остальное все занято.

 Отправлено: 08.02.20 12:59. Заголовок: товарищи с администр..

товарищи с администрации ,вы не реально отжигаете ну ведь надо хоть немного задумываться ,что куда лепить и главное для чего ...

 Отправлено: 08.02.20 21:17. Заголовок: http://f26.ifotki.in..

Глядя на этот знак я не смог его с ходу прочитать .. задача этого знака проинформировать участников ДД о кол-ве полос на участке и расположении 1.1 разделяющей встречные потоки .Возникает вопрос -для чего мне,двигаясь в данном направлении информация о боковых поворотах на перекрёстке ,с левой и правой полосы встречного направления .... ? Нельзя было сделать без извращений ? например вот так..

КТО ВАМ ТАКОЕ ВООБЩЕ "РАСПЕЧАТАЛ" ???

цитата:

Башкой об стену...В этом любимом мухосранске,вода камень НЕ точит!

прекрасно осознаю ,мне главное для себя все пазлы сложить .На данный момент с уверенностью могу сказать ,что статью 3 из ФЗ 196 можно почти польностью исключить ,так как перечисленное в ней не соответствует действительности

 Отправлено: 20.02.20 13:03. Заголовок: https://www.youtube...

 Отправлено: 20.02.20 13:56. Заголовок: так сказать вести с ..

так сказать вести с полей ...
Привлечение администрации города к административной ответственности затянулось по времени и обросло восьмью листами писанины .Очень интересно посмотреть на результат . На мой взгляд дело об апн обязаны возбудить ,так как нарушение серьёзное...это вам не перепутанные местами знаки 5.19.1 и 5.19.2 - хотя формально с ними проще вину установить . Да и как вы помните администрации не раз говорилось о несоответствии нанесённой разметки и знаков !!!
В рамках производства (сборе материала ,доказательств )дело могут прекратить за отсутствием состава правонарушения,но для этого как минимум нужно возбудить дело и провести рассмотрение ...у нас как то по другому всё .,и ладно бы если это не вело к нарушению приказов !! Ведь порядок действий конкретно регламентирован !!! в общем будет интересно понаблюдать ,так как на этом примере будет показательно видно у кого ответственность в области обеспечения БДД выше ....у нас -участников ДД или у них-организаторов ДД
По обращениям в обл гибдд по всем трём идёт служебная проверка (нарушение приказа 707 и фз 59) ,по нашему инспектору срок на подходе,осталось пару дней . По ходу дела провёл ещё несколько оперативно профилактических мероприятий в ходе которых были устранены недостатки на ул.Свободы и пр.Анисимовский -помните косой переход ? границы привели наконец то в порядок !!! всего три дня потребовалось на устранение ,а администрации и трёх месяцев было мало ..
В целом скажу так -просматриваются положительные тенденции в этом направлении ..ГИБДД может самостоятельно работать !!!! Может ли то же самое делать наша администрация -пока вопрос ...Кстати Назаров не забегал ?

 Отправлено: 25.02.20 07:14. Заголовок: местный :sm36:..

местный

 Отправлено: 26.02.20 21:41. Заголовок: Проведенным в рамках..

Проведенным в рамках госзакупок конкурсом "Разработка проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги города Ялуторовска" объявлен победитель. Им стало ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ОРГАНИЗАЦИЯ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ". Стоимость контракта 486984,42 руб.
Хотелось бы знать подробности, что нас ждет.




_________________________________________________________________________________

 Отправлено: 27.02.20 11:45. Заголовок: я так думаю попытка ..

я так думаю попытка приведения к нормам городских дорожных знаков и разметки . как минимум .

 Отправлено: 27.02.20 12:33. Заголовок: состав выполняемых р..

состав выполняемых работ :

цитата:

Проект организации дорожного движения должен соответствовать требованиям действующих нормативных документов и направлен на решение следующих задач: - обеспечение безопасности участников движения; - введение необходимых режимов движения в соответствии с категорией дороги, ее конструктивными элементами, искусственными сооружениями и другими факторами; - своевременное информирование участников движения о дорожных условиях, расположении населенных пунктов; - обеспечение правильного использования водителями транспортных средств ширины проезжей части дороги; Провести обследование существующей дорожно-транспортной ситуации с целью определения: - основных транспортных и пешеходных потоков, в том числе с разбивкой их по составу (легковые, грузовые, с опасными грузами, общественный транспорт, дети-пешеходы и т.д); - участков улично-дорожной сети, наиболее склонных к образованию заторов; - участков улично-дорожной сети, на которых расположены объекты массового притяжения автотранспорта, не обеспеченные достаточным количеством парковочных машиномест; - соответствия циклов регулирования светофорных объектов; - неудовлетворительных дорожных условий, сопутствующих образованию мест концентрации дорожно-транспортных происшествий; - соответствия параметров улично-дорожной сети существующей интенсивности движения транспортных потоков. Провести исследования движения на примыканиях и перекрёстках. Необходимо предусмотреть мероприятия для приведения в соответствие технических средств организации дорожного движения с действующими нормами, правилами, регламентами и иным действующим законодательством.

особые требования :

цитата:

Необходим детальный анализ существующего и проектного обустройства. Особое внимание необходимо уделить местам размещения дошкольных и школьных учреждений, объектов оказания медицинской помощи и др. Детально разработать границы зон опасных участков учебных заведений и зон обслуживания медучреждений. В обязательном порядке необходимо детализировать транспортные развязки, пересечения со сложной планировкой и большим насыщением техническими средствами дорожного движения, в т.ч. развязки, перекрестки со светофорным регулированием, перекрестки с изменением направления главной дороги и др. Разработка, анализ и расчёт вариантов планировочных решений (не менее 4-х по проблемным участкам): разработка планировочных решений с указанием количества полос, допускаемых режимов движения, уровня загрузки, значений пропускной способности; анализ условий движения и транспортно-пешеходной нагрузки, проведение технико-экономических расчетов с использованием специализированных программных комплексов; Выводы и подготовка предложений по совершенствованию организации дорожного движения на проблемных участках: сравнение и определение преимуществ и недостатков разработанных планировочных решений. Выбор оптимального планировочного решения на основании технико-экономических расчетов и возможности практической реализации. Предоставление параметров выбранного планировочного решения с указанием типа регулирования, количества полос и их специализация по направлениям, схем пофазного движения. Предусмотреть размещение технических средств организации дорожного движения на открытых стоянках возле общественных зданий, для обозначения парковочных мест для маломобильных групп населения.

 Отправлено: 27.02.20 15:24. Заголовок: Я все про лежачих по..

Я все про лежачих полицейских. Малость вник,прочитал ГОСТы и пр. Они оказываются делятся по параметрам необходимого ограничения скорости. Так вот вроде у нас наставлены дворовые,которые снижают скорость 0-5 км/ч. Они кстати самые дешевые. Вывод:

Город о нас заботится,снижение скорости на дороге,как во дворах. А также экономит бюджетные деньги. Молодцы! Осталось бордюры поперек положить.

 Отправлено: 27.02.20 16:14. Заголовок: ветер пишет : Малост..

ветер пишет :

цитата:

Малость вник,прочитал ГОСТы и пр.

проверим тебя ....у светлого на переходе всё нормально ?

 Отправлено: 27.02.20 17:49. Заголовок: местный пишет: пров..

Это обычная реальность. Навязчивый сервис добрался и до уровня городского управления. За счет налогоплательщиков. И очередные ПОЛ-ЛЯМА за ПРОЕКТ видимо усвистят без пользы,а скорей в очередной вред. Бестолковые мигалки,избыток знаков,избыток пешеходных переходов,про тупые лежачие полицейские вообще слов нет... По ходу основа как всегда в деньгах.

 Отправлено: 27.02.20 19:15. Заголовок: Ветер жаль ,не оправ..

Ветер жаль ,не оправдал ты моих надежд ))) читай документ ещё раз

цитата:

И очередные ПОЛ-ЛЯМА за ПРОЕКТ видимо усвистят без пользы

не говори ,нафига башкирам столько отстёгивать ...раскинули бы на нас ...чё мы проект им что ли не набросали

 Отправлено: 27.02.20 20:44. Заголовок: Что я там не внимате..

Что я там не внимательно прочитал? Сразу видно рыба взята и скопирована с задания для значительно большего города. Никакого учитывания реалий. ЗЕРО. НОЛЬ. Одни грандиозные планы. И проект уже наверное готов. Заменят в проекте Урюпинск на Ялуторовск. Все довольны.

 Отправлено: 28.02.20 08:29. Заголовок: Ветер пишет :Что я т..

Ветер пишет :

цитата:

Что я там не внимательно прочитал?

да я про ГОСТ по твоим любимым ЛП (ИН) ...ладно,проехали))
По проекту - с их стороны нормальный ход ,хотя и запоздалый ,потому как они понятия не имеют в каком направлении двигаться ...Что придумала и реализовала администрация 17-19 год в сфере БДД ? Инновационные светильники на НПП возле детских учреждений и ограждение на перекрёстках ...Возможно это реальная необходимость ,проанализировали ,пришли в мнению что эти вещи действительно необходимы ,а освещение переходов (на которое люди жаловались с 14-го года ) отодвинули на потом когда нибудь ..Фёдор Геннадьевич ,который как -то произнёс -"для меня главное пешеходы" нагородил переходов на ишимской и получил обратный эффект -стали давить !! Сравните участок от Щорса до Чкалова на Ишимской со Свободой у Гулливера по наездам . И самое интересное ...кто-то ведь прорядил переходы на ишимской в 2012-м году.
Реальные проблемы мы не видим и видеть не хотим .Возьмём Ленина (от Чкалова до СКВ-степанова) 2016 г - крайняя правая полоса в направлении центра была узкой (помните мотоциклиста сбитого) .Вопрос,почему нельзя было спилить выступающий островок около подстанции и оставить полноценное движение в четыре полосы на всём протяжении ул.Ленина ? Да потому что нарисовать 1.1 полосу проще ,чем переносить светофор и долбить бордюры ,а потом вносить изменения . А как же участники ДД ? Да глубоко похрен на их проблемы ..
Сейчас у них будет план ,правильный или нет -не столь важно.,главное будет защита -мы всё разработали ,реализовывать будем по мере выделения финансовых средств ..ну тип того
При всём при этом за начало года ставлю вам оценку 5 , уж не знаю чья это заслуга ГИБДД или администрации ,но ...со снегом нынче поработали и на перекрёстках и на переходах ...возможно зима помогла с реализацией -снега мало . Поразили своим вниманием к дорожным знакам в залинейной части .... я вижу все мелочи

 Отправлено: 28.02.20 09:22. Заголовок: Ничего не изменится...

Ничего не изменится. Администрация уже давно стала виртуозом в маневрировании глобальными планами. Послушаешь,остаешься довольным. Через время понимаешь,что тебе просто проехали по ушам.

 Отправлено: 28.02.20 10:30. Заголовок: так ведь не обязател..

так ведь не обязательно уши распускать ))

 Отправлено: 28.02.20 10:42. Заголовок: По жд ветке пример. ..

По жд ветке пример. Годами уже дежурный ответ:частная собственность .И что? Свет сошелся на ней. Маленькая тайная свалка вот и весь итог. Также и с проектом будет. Мы им из интернета заявку скачали,они из интернета проект пришлют. Естестенно невыполнимый,никто и выполнять не будет.

 Отправлено: 28.02.20 11:24. Заголовок: На перекрестке Ленин..

На перекрестке Ленина Свободы у Ретро установили хитрую табличку похожую на знак. Ул Ленина,потом до Якушкина столько то метров и внизу стрелка до Автосити. Никто там не хочет ответить за отвлечение водителей от дороги? Так можно и на всех перекрестках таблиц с хитрой рекламой наставить. Это ж надо,че с дорогами не сделают,все во вред..

 Отправлено: 28.02.20 15:43. Заголовок: Может с организацией..

Может с организацией дорожного движения в городе (точнее с наведением порядка в этой области) справится вновь назначенный \начальник ГИБДД?






________________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.02.20 16:23. Заголовок: так он не профильный..

так он не профильный опять ...