Форум Ялуторовска

 Отправлено: 30.09.13 07:09. Заголовок: Организация дорожного движения в г. Ялуторовске (продолжение)

Открыть такую тему меня подвигла сегодняшняя дорога на работу, когда я двигаясь по ул. Революции подъехал к перекрестку с ул. Луговой и в течение 8 минут не мог повернуть налево в виду постоянного потока транспорта.
Хотелось бы в этой теме обсудить целесообразность установки на этом перекрестке светофора.
Прошу в теме не скатываться до обсуждения действий сотрудников ГИБДД, а высказывать возникающие проблемы и по возможности пути их решений.


_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.02.20 16:48. Заголовок: Не профильный. Но от..

Не профильный. Но от исполнения возложенных обязанностей это не освобождает.






____________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.02.20 16:48. Заголовок: Бомж,чтобы справитьс..

Бомж,чтобы справиться с дорожным движением в ЯЛУТОРОВСКЕ,надо просто убрать все лишнее. Как было лет 5-7 назад. Все просто и понятно. Без всяких навязчивых забот,как сейчас. А то дворовых лежачих полицейских накидали на проезжую часть и довольны.

 Отправлено: 28.02.20 17:02. Заголовок: Если начальник ГИББД..

Если начальник ГИББД поймет,что пешеходный переход это элемент повышенной опасности для пешехода,а совсем не элемент безопасности,то шансы есть.

 Отправлено: 28.02.20 19:18. Заголовок: Если начальник ГИББД..

цитата:

Если начальник ГИББД поймет,что пешеходный переход это элемент повышенной опасности для пешехода,а совсем не элемент безопасности,то шансы есть.

да понимают они всё прекрасно и про освещение (говорят люксметр даже купили !!) и про 200метров между переходами тоже вкурсе ...и как я понял не против сокращения ,но как безболезненно это осуществить ? Наклепать зебр много ума не надо ...а вот изьять из оборота гораздо сложнее. Хотя на привокзальной площади демонтировали переход ,люди перебегают там постоянно и вроде как без происшествий ..

 Отправлено: 28.02.20 20:30. Заголовок: пешеходники должны б..

пешеходники должны быть там где они работают и где они нужны. А не на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ НАРИСУЕМ. Это не безопасность пешехода,а способ быстро найти крайнего.

 Отправлено: 28.02.20 23:56. Заголовок: так он не профильный..

цитата:

так он не профильный опять ...

Однажды в беседе с замом (полковником) я понял, что он в ДТП разбирается на уровне простого обывателя, и абсолютно не имеет никакого понятия о динамике происшествий и автотехнике.
Надеюсь, что новый начальник ГАИ будет видеть разницу между перекрестком и пересечением проезжих частей.
_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 29.02.20 07:32. Заголовок: Однажды в беседе с з..

цитата:

Однажды в беседе с замом (полковником)

вот как раз жду с нетерпением его ответа по этому поводу ...

цитата:

Надеюсь, что новый начальник ГАИ будет видеть разницу между перекрестком и пересечением проезжих частей.

БОМЖ,если не в тягость заштрихуй пересечение пч на перекрёстке..

 Отправлено: 29.02.20 11:13. Заголовок: Я пч вижу вот так: ..

Я пч вижу вот так, красным указал как на этот треугольник вышел.

 Отправлено: 29.02.20 12:19. Заголовок: У обоих ошибки. Нет ..

У обоих ошибки. Нет лежачих полицейских. Сегодня проехал мимо детсада Солнышко. Два лежачих полицейских,зебра,желтая мигалка. Нормально? Нормально. Только на этот участок не выйти,там ограждеие поставлено.... Двадцать два. Перебор. А так и надо. 3ато поликлинику трухлявую лепим

 Отправлено: 29.02.20 13:43. Заголовок: Я пч вижу вот так, к..

Бомж писал:

цитата:

Я пч вижу вот так, красным указал как на этот треугольник вышел.

для вот этого перекрёстка на данный момент (зима)определяем также ?

 Отправлено: 29.02.20 16:19. Заголовок: На этом перекрестке ..

На этом перекрестке все будет гораздо "интереснее".
Ведь там имеются места для стоянки ТС, причем ничем не обозначенные, а часто используемые многими для движения.
И еще. При закрытом шлагбауме ТС ожидающие на К.Либкнехта практически всегда нарушают ПДД находясь в пределах перекрестка. Я уж не говорю о том, что стоят в 2-3 ряда.
Местный, а в чем конкретно вопрос про этот перекресток, с чем связано "пересечение проезжих частей"?


____________________________________________________________________________

 Отправлено: 29.02.20 17:17. Заголовок: согласен ..весьма ин..

согласен ..весьма интересное местечко .

цитата:

При закрытом шлагбауме ТС ожидающие на К.Либкнехта практически всегда нарушают ПДД находясь в пределах перекрестка.

на пересечении ты хотел сказать ...дорисовал твой рисунок :жёлтым -как мы все привыкли ездить и также вроде наносят разметку ,синим -разделение встречных направлений за пересечением проезжих частей (8.6 ПДД)

цитата:

Местный, а в чем конкретно вопрос про этот перекресток, с чем связано "пересечение проезжих частей"

связано с остановкой моего авто инспектором ДПС ( место обозначил крестиком )

 Отправлено: 29.02.20 20:13. Заголовок: Да нет, я хотел сказ..

Да нет, я хотел сказать в пределах перекрестка.
Ведь границы перекрестка в данном случае гораздо больше пересечения проезжих частей. Хотя многие стоят именно на пересечении.
А в случае с остановкой инспектором ДПС, я считаю, что если место остановки было инспектором конкретно указано (если прямо указал немедленно прекратить движение или показал место где произвести остановку), то вины водителя в этом нет. Имею в виду остановку с нарушением ПДД. Читай, что если тебе было указано остановиться именно в том месте где стоит крест, а потом за это еще наказали, то это ЕРАЛАШ.

_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 29.02.20 21:07. Заголовок: А в случае с останов..

цитата:

А в случае с остановкой инспектором ДПС, я считаю, что если место остановки было инспектором конкретно указано (если прямо указал немедленно прекратить движение или показал место где произвести остановку), то вины водителя в этом нет. Имею в виду остановку с нарушением ПДД.

все верно ,с моей стороны нарушения нет ,а вот ДПС в этом месте практически всегда работают с нарушением адм.регламента + создают затруднения движения .

 Отправлено: 03.03.20 19:30. Заголовок: получил ответ по по..

получил ответ по поводу перекрёстка "мимино" ...в ходе проверки нарушений адм. регламента со стороны инспектора руководство ГИБДД не выявило . .Другими словами вы можете бросить свой авто где указано крестиком на рисунке и пойти покушать в кафе .

 Отправлено: 04.03.20 07:38. Заголовок: предлагаю вам опреде..

предлагаю вам определить включены ли проблесковые маячки на патрульном авто ...не торопитесь с ответом внимательно присмотритесь .

Будут мнения - выложу вердикт ГИБДД в лице полковника Пиркова А.В.

 Отправлено: 04.03.20 15:24. Заголовок: знаков не видно, на ..

знаков не видно, на дороге асфальт везде, значит камаз пропустить должен, ибо на равнозначном перекрестке у него помеха справа

 Отправлено: 04.03.20 18:41. Заголовок: ну а по второму вопр..

ну а по второму вопросу ...разглядел маячки на патрульном авто ?

 Отправлено: 05.03.20 07:03. Заголовок: маячки разглядел. Но..

маячки разглядел. Но они не маячат

 Отправлено: 05.03.20 15:23. Заголовок: Мда ,активность печа..

Мда ,активность печальная

цитата:

Но они не маячат

по факту да,не маячили . Но по мнению ГИБДД маячки были включены в режиме "вперёд". ,поэтому мне сей факт был не по шарам . Глаза мои доказательством естественно не являются ,есть видео в обратном направлении,правда с перекрёстка с ул. безымянной -никаких огней на авто не видно . Ежу понятно что звиздят ..но как ?
Инспекторы в объяснительной поясняет - что не включил проблесковые маячки чтобы не слепить водителей в попутном направлении и не создавать угроз безопасности ДД . Это что у них за люстра такая ? что водителей может ослепить в дневное время
Адрес перекрёстка :проезд Анисимова -1 проезд . дорожное покрытие асфальт ,знаки приоритета отсутствовали ,по правилам всё верно Искандер ,помеха справа .....Но кто нибудь проезжая этот перекрёсток в том же направлении что и камаз хоть раз задумывался о том что должен уступать согласно правилам ? ? Думаю что нет ,потому что мы привыкли ездить так как все едут, не смотря на знаки и не анализируя проезд того или иного участка ,пока не наступят мрачные последствия . Сейчас установили там знак 2.4 ...

 Отправлено: 05.03.20 20:20. Заголовок: http://f26.ifotki.in..

Чтиво к видео про трал и дпс ..

 Отправлено: 10.03.20 13:04. Заголовок: получен ответ прокур..

получен ответ прокуратуры по поводу решения ГИБДД насчёт недостатков участка ул.Ленина . Ответ положительный .наконец-то . По делу АПН в отношении администрации скорее всего будет определение об отказе всвязи с истёкшим сроком давности привлечения .Благодаря кому эти сроки затянулись и как развивались события постараюсь запилить сюжет . Сейчас смотрим какое решение вынесет Чувачко В.Л в отношении своих подчинённых из отдела ГИБДД ,последует ли дисциплинарное наказание должностных лиц нарушивших приказ мвд № 380 по пяти пунктам .
Знаки 5.15.1 в направлении скв степанова видимо оставили ,с чем я не совсем согласен .,но во всяком случае угрозы БДД сейчас нет , позднее может разберёмся ,как оно должно быть , пока не досуг .

 Отправлено: 16.03.20 06:57. Заголовок: документальная серия..

документальная серия - алгоритм действий надзорного органа в сфере ДД по заявлению гражданина о нарушениях нормативных требований при эксплуатации,ремонте и реконструкции дорог..

 Отправлено: 24.03.20 21:10. Заголовок: Бомж писал : На этом..

Бомж писал :

цитата:

На этом перекрестке все будет гораздо "интереснее".

отправил "в клуб знатоков" на Одесскую 16 вопрос

но отвечать будет наша команда с Русакова 11

 Отправлено: 28.03.20 10:21. Заголовок: Местный я конечно за..

Местный я конечно за тебя, но вот фото из пустующего из за карантина Нью-Йорка. Посмотри, как часто устроены пешеходные переходы. И никого это не напрягает.
[img]https://pbs.twimg.com/media/EUGOlrBWsAE59G4?format=jpg&[/img]
anonymous pictures website

 Отправлено: 29.03.20 10:09. Заголовок: меня не напрягают ре..

меня не напрягают регулируемые переходы . DEL ,есть примеры восьми нерегулируемых на 400 метров ? да и чё сравнивать такие районы как Манхэттен с нашей Ишимской ?)) трафик движения транспортных и пешеходных потоков схож ? загляни на окраины Нью-Йорка ..

 Отправлено: 31.05.20 19:03. Заголовок: ну что ж ,можно начи..

ну что ж ,можно начинать подводить кое какие итоги .Это полугодие было полностью посвящено закреплению теории на практике ..Кое что до сих пор находится в процессе , как например вопрос по "мимино" - на данном этапе рассматривает прокуратура . Ситуация на самом деле сложилась любопытная - гибдд противоречит своему же официальному ответу

 Отправлено: 05.06.20 22:33. Заголовок: Бомж писал : На э..

Бомж писал :

цитата:

На этом перекрестке все будет гораздо "интереснее".

местный писал ;

цитата:

отправил "в клуб знатоков" на Одесскую 16 вопрос но отвечать будет наша команда с Русакова 11

На вопрос отвечал Архипов О.А

на этот раз претензий с моей стороны к Архипову нет ,ну разве границы не обозначил ,хотя в обращении это просил . Даже отреагировал на информацию про один единственный знак 2.4 ....с его подачи добавили на перекрёсток парочку 2.1 и перенесли 2.4 со столба на отдельную опору .но исполнение как всегда через впрочем сейчас не до этого ..
Бомж ,согласен с решением Архипова ?

 Отправлено: 09.06.20 19:39. Заголовок: местный пишет: Бомж..

местный пишет:

цитата:

Бомж ,согласен с решением Архипова ?

Хорошо ответил.
В свою очередь считаю, что если водитель осуществляет остановку в том месте где она запрещена, то он должен быть привлечен к ответственности.
Но если эта остановка производится по указания сотрудника ДПС (подача сигнала об остановке и указании места остановки), то тут мы не можем вести речь о нарушении ПДД.
Согласно правил ДД водитель должен подчиниться требованиям инспектора.

 Отправлено: 09.06.20 21:02. Заголовок: Бомж ,можешь ответи..

Бомж ,можешь ответить на вопрос - расположение автомобилей на фото соответствует номерам 1 и 2 на рисунке ?