Форум Ялуторовска

 Отправлено: 30.09.13 07:09. Заголовок: Организация дорожного движения в г. Ялуторовске (продолжение)

Открыть такую тему меня подвигла сегодняшняя дорога на работу, когда я двигаясь по ул. Революции подъехал к перекрестку с ул. Луговой и в течение 8 минут не мог повернуть налево в виду постоянного потока транспорта.
Хотелось бы в этой теме обсудить целесообразность установки на этом перекрестке светофора.
Прошу в теме не скатываться до обсуждения действий сотрудников ГИБДД, а высказывать возникающие проблемы и по возможности пути их решений.


_____________________________________________________________________________

 Отправлено: 18.10.19 11:30. Заголовок: ­Del пишет: пробую ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 19.10.19 08:59. Заголовок: Считаю, что необходи..

цитата:

Считаю, что необходимо на определенных уровнях поставить вопрос о наличии остановки, перед поворотом на стоянку и что-то одно из них перенести.

Бомж..заявочки у тебя прям скажем)) Перенести
купи фотоаппарат уже наконец
Сергей Назаров ,время скоротечно ...Активности с вашей стороны не наблюдаю . Берите пример с Франка ,вопросов больше, чем у вас ответов ,а должно быть по хорошему наоборот ...

 Отправлено: 22.10.19 08:37. Заголовок: недавно обратил вним..

недавно обратил внимание на работу областников на переезде ...ловкачи сцуко Впаривают вам сходу 12.15.4 ,вы естественно в шоке ,потому как всю жизнь так ездите . А инспекторы вам ,хлопая дружественно по плечу -"да не переживайте вы так ,всегда есть выход .Давайте переквалифицируем на более гуманную часть третью ,ну или оформим невыполнение требований знака 2.5 (заботливо установленными местными органами "самоуправления" ) а может ещё есть какие грехи за вами ? вы предлагайте,не стесняйтесь "

Уважаемые Члены из комиссии по обеспечению БДД ,А ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЙ ? БЫЛИ ЛИ ПОПЫТКИ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ КАКИМ ТО ОБРАЗОМ УПОРЯДОЧИТЬ ТУТ ДВИЖЕНИЕ ТРАНСПОРТА ?
или установка 2.5 это всё ,на что вы способны ?

 Отправлено: 22.10.19 20:36. Заголовок: я уж думал отчёта о ..

я уж думал отчёта о заседании не будет ...молодец Женя ,написал очерк.
Красным выделил то ,что по моему мнению очередной гон с вашей стороны.Комментировать пожалуй не буду ,запилю скорее всего сюжет по страницам вашей прессы .
В общих чертах -затронуты все те вопросы ,о которых тут неоднократно говорилось . ТОВАРИЩИ ЗАСЕДАТЕЛИ !!! ХОТИТЕ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ ? ВЛИВАЙТЕСЬ В БЕСЕДУ ..(остался месяц и 8 дней )

 Отправлено: 23.10.19 10:09. Заголовок: местный пишет: В об..

местный пишет:

цитата:

В общих чертах -затронуты все те вопросы ,о которых тут неоднократно говорилось . ТОВАРИЩИ ЗАСЕДАТЕЛИ !!! )

Ничего там не затронуто. На мелочи пара ответов и все. Надо полностью проводить ревизию ВСЕХ лежащих полицейких. И оставлять только нужные. Процентов 50 точно не нужны. А то подумаешь возле 5-й школы один уберут. А за 4-й что? в районе 8 марта. Кто там ходит из частного сектора? 5 человек в день? И мигалку еще желтую воткнули там. Кто иногородний проедет,скажет уж что тут за перекресток. А там даром ни машин ни пешеходов. И полно таких. Понятна и логика. Ставили,че тут красота. Ставь себе спокойненько, никто не мешает.Да их море ненужных. А отсчитаться конечно отсчитались:типа вот заботимся о безопасности. Так тогда вообще наставьте их везде,дороги перекопайте поперек и все. Вот и вся безопасность.

 Отправлено: 23.10.19 19:41. Заголовок: Ветер ...не психуй !..

Ветер ...не психуй !! я говорил в том смысле ,что на комиссии (согласно отчёту Дашунина) обсуждалось всё то ,о чём тут недавно говорили .Ну разве кроме вопроса о стоянке 2 школы от "Автотранса".

цитата:

А то подумаешь возле 5-й школы один уберут.

не внимательно ты читал ,речь про зебру ,а не про ЛП ...тьфу ты блин ИН ))
По многим вопросам ,как например установка "жёлтых мигалок" ,не к ним . ИН они вправе расставлять на своё усмотрение ,практически где угодно ( ограничений практически нет ) но..есть технические требования которые не соблюдаются ( ГОСТ Р 52605-2006 входит в перечень обязательных ) "Ленинского" варианта в этом документе почему то нет

цитата:

А отсчитаться конечно отсчитались:типа вот заботимся о безопасности.

а вот насчёт "типа вот" я с тобой согласен ,именно так всё выглядит .

 Отправлено: 25.10.19 10:53. Заголовок: Без дороги на ТОБОЛ ..

Без дороги на ТОБОЛ скоро это будет самый востребованный знак в Ялуторовске.

 Отправлено: 25.10.19 20:25. Заголовок: ну чё ,Ишимская в оч..

ну чё ,Ишимская в очередной раз в статистику попадает .. вроде как опять наезд на пешехода ..

 Отправлено: 28.10.19 07:05. Заголовок: Местный, это наверно..

Местный, это наверное в пятницу вечером было? Я шел по переходу по Урицкого, а на переходе по Горького стояла патрулька ДПС с мигалками и вроде как Калина со знаком аварийной остановки. Что с пешеходом?
Кстати, в этот вечер я переходил Чкалова по ул. Якушкина, какойто хер, не снижая скорости профигачил. А когда вышел на Ишимскую, увидел это ДТП. На душе хреново стало.
Тут в теме "Воспитание" Найк про безопасность пишет. Я вот и думаю, мы все пиз...им "безопасность, безопасность" , а сами и создаём опасности!! Бля, ведь не Путин с Трампом же по улицам гоняют, как с х.. сорвались! Или еду по Агеева, а на встречке стоит занюханный БМВ, и чувак с кентом трёт. Кент на обочене, БМВ чувака на встерчке,все объезжайте, как хотите. Блин, на этой БМВ ни мгалки синей, да и чувак на зажравшегося чиновника не похож. А дай ему полномочия, так он и дорогу перекроет, чтоб обсудить с собутыльником место очередной попойки...

 Отправлено: 28.10.19 08:09. Заголовок: да ,это и есть этот ..

да ,это и есть этот случай .у пешехода -перелом ноги .

 Отправлено: 02.11.19 08:46. Заголовок: время уходит ,а пред..

время уходит ,а представителя так и нет ? в чём проблема не понятно ...
Сергей Назаров ,раз уж вы выступаете в роли посредника на "переговорах" озвучьте ,какие вопросы решаются администрацией на данный момент .Интересно что в головах у специалистов ..надеюсь диагональные переходы оставили в покое )) какие вопросы теперь на повестке дня ?
по поводу обоюдных предложений о встрече - посещать комиссию по БДД не входит в мои обязанности , а вот соблюдать нормативные документы в этой области ,искоренять дорожно-транспортные происшествия -прямые обязанности заседателей ...разницу улавливаете ? шаг навстречу сделать в чьих интересах ?.

 Отправлено: 11.11.19 19:06. Заголовок: на переходе щорса -о..

на переходе щорса -олега кошевого опять ЧП...Сергей Назаров ,планируют ли Умы при администрации сократить двойные зебры ,а также решить наконец-то проблему освещения пешеходных переходов .?

 Отправлено: 12.11.19 07:20. Заголовок: проблему освещения п..

цитата:

проблему освещения пешеходных переходов

Сегодня утром не спеша подъезжаю к пешеходному переходу через Свободу по Лесозаводской. И только подъехав в плотную к переходу увидел стоящего в тени пешехода. Слава Богу, умного пешехода, который понял, что я его не вижу!

 Отправлено: 12.11.19 08:16. Заголовок: Del пишет: Сегодня ..

Del пишет:

цитата:

Сегодня утром не спеша подъезжаю к пешеходному переходу через Свободу по Лесозаводской. И только подъехав в плотную к переходу увидел стоящего в тени пешехода. Слава Богу, умного пешехода, который понял, что я его не вижу!

В такую ситуацию попадали все. Количество пешеходных переходов надо сокращать в два раза. И оставлять их только на видимых и освещенных участках. Их понатыкали везде,на всех тропах,где видно и не видно,пофиг. Сделано это ни для никакой безопасности,сделано это для облегчения себе работы в поисках виновного. А то что до самой безопасности,так это на втором плане. На комиссиях попиздели для собственной важности и все.

 Отправлено: 12.11.19 13:35. Заголовок: И только подъехав в..

Del пишет :

цитата:

И только подъехав в плотную к переходу увидел стоящего в тени пешехода.

я тут экспериментирую на эту тему ...по Чкаловскому например ,всем видом показываю немногочисленным пешеходам которые поворачивают голову ,что я не собираюсь останавливаться ...и что вы думаете ...им ВСЕМ безразлично увидел ли я их,собрался ли я уступать им .,имею ли я техническую возможность их пропустить ...
вчера ехал по Ишимской ,после того как проехал место наезда ,думаю дай ка себя проверю на обнаружение пешехода ,погода нормальная,фонарики горят ,встречек мало ,двигаюсь 40-45 км/ч .глазами не отвлекаясь простреливаю переходы и сцуко ...я его просмотрел !!! Буквально взгляд в боковое зеркало .немного потери внимания и пешеход у меня уже на переходе на пути моей траектории движения ...
Ветер пишет :

цитата:

В такую ситуацию попадали все. Количество пешеходных переходов надо сокращать в два раза. И оставлять их только на видимых и освещенных участках. Их понатыкали везде,на всех тропах,где видно и не видно,пофиг. Сделано это ни для никакой безопасности,сделано это для облегчения себе работы в поисках виновного. А то что до самой безопасности,так это на втором плане. На комиссиях попиздели для собственной важности и все.

Ветер ,вы дуете в правильном направлении ,в отличии от Аграфенина ...
Кстати.. Назарова никто не видал ?)))

 Отправлено: 12.11.19 15:23. Заголовок: А еще наблюдение за ..

А еще наблюдение за пешеходами на парковках и прочих местах где машина задним ходом может маневрировать. Так умудряются прямо под колеса лезть когда задним ходом сдаю. Я их понимаю, день, светло, вот она машина, пешеход её четко видит и идет. Но почему до них тупых не доходит что их водитель не видит, это я не пойму. Во дворе узком разворачиваюсь и задом надо прижаться к забору почти вплотную, и когда остается мне сантиметров 40-50 до забора, там протискивается тетка. Мля я чуть не впечатал её в забор, без ног осталась бы.... Бесят просто. Высказался.

 Отправлено: 13.11.19 06:59. Заголовок: Если парковка именно..

Если парковка именно для машин, то я с тобой, Искандер, согласен. Но если речь о тротуаре, который водители стали считать парковкой, или о дворе, где пешеход это священная корова, то водителю надо быть оооочень внимательным, осторожным и пешеход будет всегда прав , даже если он тупой!! С другой стороны, я часто хожу пешком, и очень достаёт, когда возле ремзавода, где маг.Светофор, постоянно снуют машины по тротуару, и ещё, как ты говоришь, высказываются.

 Отправлено: 14.11.19 08:03. Заголовок: немного информации д..

немного информации для размышления ..


Назарова никто не видал

 Отправлено: 14.11.19 13:14. Заголовок: В том то и дело что ..

В том то и дело что обычный двор, где и машины и пешеходы в куче. И приоритет у пешеходов, ибо пешеходная зона. Проблема в том, что я то понимаю, что не прав если перееду или придавлю ту тетку. Я и так смотрю во все 4 глаза, 3 зеркала и 1 камеру и всё равно она выскочила в поле зрения неожиданно. И, блин, я не понимаю почему пешеходам так насрать на свои здоровье и жизнь? Я то отсижу и выйду (не дай бог, конечно), а тетке ноги могут и не пришить обратно.

 Отправлено: 14.11.19 22:05. Заголовок: пожалуй пора вернуть..

пожалуй пора вернуться к вопросу с апельсином ,кто желает тряхнуть эрудицией -вот два фото

вопрос...нарушает ли автомобиль обозначенный стрелкой .?

 Отправлено: 15.11.19 06:47. Заголовок: Ну так то он вроде к..

Ну так то он вроде как на переходе стоит, значит нарушает. Не?

 Отправлено: 15.11.19 10:51. Заголовок: Ответ принят.....под..

Ответ принят.....подождём ещё мнения. Ветер ,Франк ,Сибиряк ,Найк ....особенно интересно что думают по этому поводу Искандер и Бомж.

 Отправлено: 15.11.19 11:38. Заголовок: Хороший вопрос. Авто..

Хороший вопрос. Автомобиль находится в зоне действия знака "Парковка разрешена". Ограничений по зоне действия знака нет. Конфликт интересов.

 Отправлено: 15.11.19 13:19. Заголовок: А кагже 5 метраф?..

А кагже 5 метраф?

 Отправлено: 15.11.19 16:04. Заголовок: местный пишет: Кста..

местный пишет:

цитата:

Кстати.. Назарова никто не видал ?)))

Местный, Назаров несколько дней был в командировке. Вернулся, на связи!

 Отправлено: 15.11.19 20:37. Заголовок: Местный, Назаров нес..

цитата:

Местный, Назаров несколько дней был в командировке. Вернулся, на связи!

 Отправлено: 15.11.19 22:51. Заголовок: по мне так на этом р..

по мне так на этом ребусе с автомобилем на парковке нарушение установок знаков. оговорюсь сразу, что владею пдд на уровне под кирпич нельзя, но если очень хочется то можно . в принципе он как бы на парковке, но когда будет покидать парковку, он что вдоль зебры поедет? по пешеходам ? В общем интуитивно могу предположить , что косяк у тех, кто знаки вешал. ну и нарушения всё же не будет . почему ? а хрен знает. интуитивно блин. хотя по сути пешеходный переход , все дела ... О! понял ! Так , как эту загадку задал местный , то виноваты те , кто пешеходный переход поставил. он не должен находиться в этом месте . по любому местный сейчас из рукава вытащит какой нибудьт приказ, пункт приказа и утрёт всем нос, что переход неправильный. итак машина стоит без нарушений , а нарушают пешеходы , которые идут по зебре , потому что пешеходного перехода быть тут не должно .
интересно, какой правильный ответ?

 Отправлено: 16.11.19 08:29. Заголовок: Найк писал : Так , ..

Найк писал :

цитата:

Так , как эту загадку задал местный , то виноваты те , кто пешеходный переход поставил.

Найк,вопрос был не в правильности установки перехода -косяк есть и где то выше говорил про это .
На данный момент вопрос исключительно по административной ответственности водителя -виновен или нет . Про движение задним ходом правильно мыслишь ,но рассматриваем только факт ,который отображён на фото .

 Отправлено: 16.11.19 20:38. Заголовок: Вапче мораль сей бас..

Вапче мораль сей басни такова: городу нужна дорога к Тоболу и серьезмая,разумная ревизия дорожных знаков,пешеходных переходов,лежачи.х полицейских и в итоге их количество должно уменьшится в два раза. Перегруз знаков и пр сооружений.это также плохо как недогруз.

 Отправлено: 19.11.19 11:19. Заголовок: Сергей Назаров писал..

Сергей Назаров писал:

цитата:

Вернулся, на связи!

Раз........Раааз...проверка связи..приёмм,приёёём !!!
Ну где главные автолюбители Искандер с Бомжом ? Бомж, рассматриваемая ситуация касается и твоих недавних вопросов по переходу у "районного штаба "