Форум Ялуторовска

 Отправлено: 30.11.13 09:34. Заголовок: Это интересно

Нашёл интересную статью в интернете и не знал куда её пристроить. Решил создать тему "Это интересно"

 Отправлено: 15.03.15 10:36. Заголовок: василий, я бы был ра..

василий, я бы был рад, если бы наша страна совсем не зависала от какого-то одного человека. От Пути ли, или, упаси Бог, Навального. Если президент в коме пол года, а страна живёт, как ни в чём не бывало, значит в этой стране всё прекрасно. К сожалению, в нашей стране не так, а твой антипутинский принтскрин имеет посыл, противоположный твоему( судя по ПТН ПНХ). Что генацвале и Искандер коротко и ясно обозначили в своих постах.

 Отправлено: 15.03.15 14:09. Заголовок: России нужен царь-го..

России нужен царь-государь призваный народом. И с правом передачи власти по наследству. В Ялуторовске есть и временный глава и временная дума. А постоянного ничего нет. Не надо сразу бросаться,что я не прав. Только народ и Рюрика призывал сам и Романовых и именно с правом наследования правления. И смысл там был. Отвечали за себя и потомков. А сейчас прибежал,порулил,убежал. Сложно все учесть,но вопрос есть.

 Отправлено: 15.03.15 14:48. Заголовок: Надо пришел и если н..

Надо пришел и если неправильно порулил то сел лет так на дцать

 Отправлено: 17.03.15 18:41. Заголовок: Это пост об идеально..

Это пост об идеальном кейсе. Он важный, почитайте.

Итак, вы знаете, что в стране идёт показная (показушная даже) деофшоризация и "национализация элиты". В частности приняты законы, по которым чиновникам/депутатам/сенаторам запрещается владеть иностранными активами. Установлено даже строгое наказание: немедленное увольнение с должности.

Также вы, конечно, знаете, что ФБК регулярно находит у представителей путинской элиты то, что она сама себе иметь запретила: иностранную недвижимость, счета, компании и тд.

Увы, подавляющее большинство таких расследований заканчиваются не тем, чем должны (как минимум увольнением), а тем, что наша информация просто как-то растворяется в пространстве и времени, не заинтересовывая "компетентные органы".

Чиновники-нарушители выдают какие-то просто потешные объяснения, которые позволяют им уклониться от неминуемого, казалось бы, увольнения.
Неверов всё сваливает на тёщу, Ликсутов забывает про офшор, Горбунов говорит, что у него такая компания в Хорватии, которую можно и тд и тп, у меня половина блога об этом

Поэтому Георгий Албуров из ФБК (напомню, что у него суд скоро во Владимире) решил запустить демонстративный идеальный кейс. Такой, чтоб там был замешан человек близкий и дорогой для этой власти, не мелочь, которой легко пожертвовать, и чтоб прям вообще не отвертеться.

Чтоб документы апостилированы, компания лично зарегистрирована, чиновник был указан как "предприниматель" и тд.

Чтоб если не уволили чиновника за такое, то можно было бы этим кейсом тыкать в рожу власти каждый раз, когда они лопочут про "национализацию элиты". Усилия увенчались успехом, такой кейс мы нашли. Почитайте, и предлагаем всем следить за реакцией на него.

Итак, факт №1

6 сентября 2011 года гражданин России по имени Вячеслав Фетисов купил акции недавно зарегистрированной кипрской компании OMNILINER LTD. Это вполне нормальная практика, вместо того, чтобы ждать регистрации офшора, люди просто покупают готовую компанию у номинальных учредителей.


Насладитесь комментариями сенаторов Джабарова, Шатирова, Казаковцева и депутатов Трапезникова и Выборного (все единороссы!), в едином порыве осуждающих тех, кто кое-где у нас порой офшор ликвидировать не хочет.

Прошу всех, кому интересно, что из этого получится, помочь нам с распространением информации. Всех представителей СМИ тоже, как говорится, прошу не проходить мимо.

Надо же, в конце концов, разобраться, как она работает, эта "национализация элиты".

Завершаю специальным дисклеймером: мы против Фетисова и его выдающихся спортивных достижений ничего не имеем. Пусть себе дальше занимается хоккеем и бизнесом. Просто ему надо выбрать: деньги зарабатывать или сидеть на госдолжности, поучая нас из своих заграниц, как нам родину любить.

 Отправлено: 26.03.15 06:25. Заголовок: http://realt.onliner..

http://realt.onliner.by/2015/03/24/tyumen-chp
и снова вспомнил фильм "дурак"

 Отправлено: 26.03.15 07:35. Заголовок: Нисколько не оправды..

Нисколько не оправдывая преступного раздолбайства наших чиновников и ответственных лиц ЖКХ, замечу, что в "цивилизованных" странах с их судебной системой и , наверное, очень маленькой коррупцией, такое тоже случается. Вот на вскидку 1, 2.
Я не понимаю, почему у нас принято считать, что "там" всё просто прекрасно, а вот "у нас" кругом гавно. Во-первых, "в любом, даже самом красивом городе, есть грязная лужа на окраине... ". Не помню, кто сказал, вроде какой-то режиссёр иностранный.
Во-вторых, гавно вокруг, это не кто-то срёт, а мы срём, и мы не убираем. Вот и возникает сразу два вопроса-
1. А вы, что, думаете, попав "туда" будете жить в центре самого красивого города? Я думаю, что если и в этом, красивом городе, то аккурат возле этой лужи на окраине.
2. Если вы гадили "здесь", то приехав туда перестанете гадить? Думаю, что привычка-вторая натура, и если человек гадит у себя в стране, то он будет гадить и в "там"
Так, что, спасибо Быкову и др., что благодаря им, многие "наконец-то" поняли, что у нас всё плохо. Теперь надо подсказать-"Что делать?"
И уж наверное не ждать, что придут "варяги" и всё нам устроят и построят.

 Отправлено: 26.03.15 07:46. Заголовок: в очередной раз косн..

в очередной раз коснусь дурацкого с моей точки зрения права собственности на квартиры в многоэтажном многоквартирном доме . Если я допустим хозяин своего частного жилого дома и он у меня обветшал , стал непригодным к проживанию то мне что , дадут новое жильё ? А если допустим у меня сгниёт перекрытие и крыша рухнет\обвалится кто то пострадает кто будет виноват ? администрация ? мэр ? губернатор ? нет будет виноват собственник дома . А теперь давайте возьмем ситуацию с домом квартир скажем на 20 одноподъездная 5этажка . непринципиально , просто для примера . все жильцы собственники квартир . но у них бах , износ дома , трещина в фундаменте или что то ещё . пожар , например . или здание обветшает со временем как бараки вон . и людям дадут новое жилье . спрашивается почему ? что там частная собственность что здесь . почему я должен оплачивать жилье собственникам квартир ? у дома должен быть один хозяин , либо нечто вроде АО где каждый владеет долей прямопропорционально стоимости своего жилья . и вот собственник и должен производить за СВОЙ счет ремонт принадлежащего ему дома внезависимости от того проживает он там или нет . если не проводится ремонт и кто то пострадал , то виноват собственник . если дом в аварийном состоянии , мне мой частный дом никто не снесет и не постороит новый , так и тут дом аварийный ? стройте новый . сами . это я про собственников . В идеале должно быть одно конкретное лицо , которое за этот дом несет ответственность . например вася иванов который владеет этим 20квартирным 5этажным домом и жильцы осуществляют найм жилья у него . и он сам решает что и как делается в этом доме . не нравится ? до свидания . так что приватизация квартир это очередной лохотрон . дали кость людям чтоб самим взять больше .
Ну и жить в аварийном доме ... кто-то скажет , а куда людям деваться , жилье то снимать в тюмени дорого ! А во сколько вы оцениваете жизнь свою и своих близких ? Конечно понятно , что чиновники переводившие дом из аварийного списка туда и обратно мягко говоря не чисты на руку . вместе с теми людьми , что отвечали за ремонт здания . но это немного не то , о чем я говорю . собственно говоря мне даже не интересно посадят кого или нет мне интересно (не в смысле-любопытно , а в смысле я заинтересован в этом ) будут ли в последующем подобные случаи . И , чтобы не было разночтений , чтоб ктото не решил , что я заинтересован в повторении подобного поясню я заинтересован в том , чтоб такого больше не случилось . А причина я считаю в неправильной системе , как я писал выше .

 Отправлено: 26.03.15 08:39. Заголовок: Не знаю, как "та..

Не знаю, как "там", а у нас царит "пох..изм" на всех уровнях. Во построен дом. Построен лет 50 назад. Тогда были такие планировки, а сейчас так-не модно. И вот находится умник, сносит стены, и даже не вникает, что за стена, что дальше будет. А потом удивляется, что дом рухнул. Это как в анекдоте про дурака, пилящего сук на котором сидит, и мужика, предупреждающего его, что он упадёт. Дурак, упав, думает, что мужик колдун.
И такой "пох...изм" царит везде. Посмотрите на некоторые транспортные средства. На них смотреть страшно, не то, что ездить. Но ездят.

 Отправлено: 27.03.15 10:24. Заголовок: Вот к вчерашнему пос..

Вот к вчерашнему посту, про "у нас" и про " у них". Ещё раз повторю, я не хочу защищать наших ответственных товарищей, и не собираюсь злорадствовать "иностранным" трагедиям. Просто хочу сказать, что проблемы есть везде, и их надо решать.

 Отправлено: 27.03.15 18:58. Заголовок: http://www.vz.ru/pol..

 Отправлено: 08.04.15 16:37. Заголовок: Я хотела написать об..

Я хотела написать об этом шесть лет назад, когда у моего мужа был инсульт. Но вначале было не до того, да и потом было не до того, а уж совсем потом стало казаться, что и незачем. Кроме того, я знаю, что мои слова кого-нибудь обидят, а я всегда, когда сомневаюсь, вспоминаю слова Цветаева: «Людей не переделаешь, а обижать не надо».



Но вот вчера вечером, когда я стояла у больничного лифта, почти съезжая по стеночке и пытаясь вспомнить, съела ли я хоть что-нибудь за день, у меня зазвонил телефон. Звонила наша старая знакомая. «Ну, – услышала я требовательное. – Рассказывай, что там у Сережи приключилось». Я рассказала. «Ну ты держи нас в курсе, – сказали мне в ответ. – Звони нам хоть раз в день». Я ответила, что это невозможно. Я не могу обзванивать несколько десятков человек в день. Знакомая обиделась. «Ну что, лучше, что ли, будет, если я тебе буду каждый день звонить?» – сказала она.

И в этот момент я поняла, что все же напишу этот нелёгкий текст. Не для таких людей – их-то точно не переделаешь, – а для самой себя. Жизнь наша так устроена, что в ней случаются несчастья. Люди, которых мы знаем, оказываются в больнице со страшными диагнозами, попадают в ДТП, становятся жертвами бандитов, вообще пропадают. Мы реагируем на это очень эмоционально, переживаем, хотим узнать подробности, сделать что-то. И иногда на волне своих переживаний делаем то, что только ухудшает и так тяжелую ситуацию. Я понимаю, что и сама так делаю.

Поэтому я решила записать все, что мне видится изнутри, и обещала себе перечитать эту запись, когда в следующий раз столкнусь с чьим-то горем «снаружи».

Итак, что делать, или, скорее, чего не делать.

1. Не звоните родственникам.



Конечно, если вы лучший друг и уверены, что один звук вашего голоса будет поддержкой людям на другом конце провода, – дело другое. Но если вы коллега, однокурсник, одноклассник, собутыльник, партнер по танцам или рыбалке, если вы вместе отдыхали на турбазе или играли в песочек (список на удивление разнообразен и бесконечен) – не звоните.

Близким людям не до вас. Да, вы очень переживаете и хотите узнать все подробности, но постарайтесь вспомнить о том, что близким гораздо, гораздо хуже, чем вам. Они измождены морально и физически, они пережили ужасные сцены, вынимающие душу разговоры, они изведены общением с врачами или милицией, им страшно, они плачут и дрожат от усталости. Они не могут расслабиться и постоянно должны принимать важные решения.

И при этом ведь никто не отменяет всех необходимостей обычной жизни. Со стороны может казаться, что горе – это всё, что происходит сейчас у людей, но на самом деле и среди горя дети должны ходить в школу и в садик, кто-то должен варить обед и гулять с собакой, и работа остаётся работой. А бывает и так, что работа «выбывшего» члена семьи становится дополнительной работой оставшихся.

Кроме того, телефон нужен близким людям для важного. Помню, как шесть лет назад я держала телефон в руках и ждала звонка о перевозке в другую больницу. Я еле добилась перевода и не могла пропустить этот звонок – там даже перезванивать было некуда, – а в это время мне названивала коллега мужа. Я отбивала её звонок – она звонила по новой. И так шесть раз подряд.

От звонков телефон разряжается гораздо быстрее. А зарядить его бывает негде.

2. Отдельно: если человек в больнице, не звоните в отделение больницы. В прошлый раз у нас с этим пунктом была просто катастрофа. Все сидели дома и очень переживали, и поэтому обрывали телефон в реанимации, где персоналу и так есть чем заняться. А я моталась в больницу, пытаясь хоть одним глазком увидеть врача, и будьте уверены, уже на вторые сутки мне влетело из-за этих звонков по первое число. Вы можете быть лучшим в мире специалистом по медицине, способным дать персоналу кучу ценных советов. Но здоровье больного будет зависеть не от вас, а от медсестры. Не раздражайте медсестёр.

3. Если вы непременно хотите связаться с родственниками – пишите. Эсэмэски, письма, реплики в чате. Их можно прочитать, когда удобно.


4. Не расспрашивайте, ни устно, ни письменно. Задумайтесь честно: зачем вам подробности? Если вам их сообщат, это чем-то поможет больному (пострадавшему, пропавшему…)? По-честному – это просто проявление обычного человеческого любопытства, которое как магнитом притягивается к несчастьям.

Пересказывать вновь и вновь неутешительные прогнозы, душераздирающие детали и печальную статистику очень тягостно. И даже когда прогнозы утешительные, а статистика обнадеживает, это очень тягостно всё равно. Сегодня утешительные, а завтра опять нет, всё меняется, и гарантий никто не даст. Если вам совсем неймётся, найдите тех, кто знает больше, – у нас век цифровых технологий, в конце концов. А родственников оставьте в покое.

Особый привет тем, кто требует, чтобы их ежедневно информировали о состоянии дел, «потому что они очень переживают». Посчитайте, сколько у человека близких родственников – детей, родителей, сестёр, братьев. У нас, например, их десять. Естественно, они хотят знать, что происходит, и имеют, как ни странно, на это приоритетное право. Только на то, чтобы пересказать события дня близким родственникам, нужно много времени.

5. Не просите ответа на ваши письма и сообщения. Не спрашивайте: «Нужно ли чем-то помочь?» Просто напишите: «Я могу помочь». Я вчера ответила на несколько десятков сообщений. Ответила, потому что некоторые люди очень трепетные и обижаются, если им не отвечаешь.

6. Если вы хотите поделиться полезным контактом, поступите так же: напишите сообщение с полной информацией. То же правило: не спрашивайте «прислать телефон?» – просто пришлите, не пишите «договориться о консультации?» – напишите «я могу договориться». И оставьте за родственниками право не воспользоваться вашим советом. Со стороны это трудно понять, но бесплодная переписка на тему «почему нам сейчас это не нужно» отнимает последние силы, которых и так нет.

7. Предлагайте только ту помощь, которую точно окажете.



Когда все случилось в прошлый раз, у нас не было машины. И четыре человека написали, что могут с ней помочь, если надо. А когда было надо, трое из них не смогли. Это было очень неприятно. Просить тяжело. Всегда. А тут пришлось просить четырёх человек подряд. Если вы пообещали помочь с машиной, а в нужный момент помочь никак не можете, просто сделайте так, чтобы машина была.

8. Не предлагайте «любую помощь». Предлагайте конкретную. В некоторых случаях помощи нужно много и разной, но никто ничего у вас не попросит с вашей «любой помощью». Все потому же: просить трудно, все стараются справиться самостоятельно. Никто не позвонит вам с просьбой сварить обед или сделать с детьми уроки. Прикиньте, что вы действительно готовы и можете сделать. Гулять с собакой по четвергам? Поливать по-соседски грядки? Сделать часть работы? Это и предложите.

9. Про деньги. Деньги принять очень трудно. (Да, конечно, иногда деньги собирают на операцию, лечение, и так далее, но я не об этом случае) Спросите: «Деньги нужны?» – и вам гарантированно ответят «нет». Это как с «любой помощью», считайте, что вы и не предлагали. Если вы действительно хотите помочь кому-то деньгами, не спрашивайте, нужны ли они. Скажите: «Мы собрали денег. Как их передать?» Или просто принесите и отдайте.

10. Не нагнетайте.



Не говорите «ужас», «кошмар», «и за что вам такое наказание», «она же такая молодая», «он ведь как раз собирался»… Не бейте по больному. От многократно повторенного «ужас» все кажется еще более ужасным.

Некоторые люди начинают подробно рассказывать, как именно они расстроены, другие начинают плакать в трубку, и их приходится утешать… Возможно, этим людям кажется, что тем самым они помогают: близкие почувствуют, что они не одни, что другие переживают тоже. Но суровая правда жизни в том, что после разговора эти – в самом деле непритворно переживающие – люди отправятся на работу, или в кафе, или в аэропорт, или в театр. А близкие останутся в некончающемся кошмаре сломанной жизни. Не усиливайте ощущение кошмара своими разговорами.

11. Не используйте чужое несчастье для реализации своих мессианских наклонностей. Этот громоздкий эвфемизм использован здесь для замены чрезвычайно грубого выражения «засуньте себе в задницу». Но вот честно, когда человек лежит в реанимации, а вам звонят с требованием срочно сообщить точное время и месту его рождения, чтобы составить гороскоп; или хотят передать стопроцентно действующий индийский амулет, чтобы вы его тайно ночью через окошко (на третьем этаже) передали больному; или хотя бы просто сообщают, что вы должны немедленно отправиться в Тульскую область к чудотворной иконе (а всё это я выслушивала в прошлый раз), – очень трудно остаться в рамках литературного языка.

12. Рассказывать, как надо было себя вести, чтобы несчастье не произошло, тоже не стоит. Оно уже произошло. Скажите, что сочувствуете, а свой ум и предусмотрительность продемонстрируйте в других ситуациях.

13. Забудьте фразу «Всё будет хорошо». Кто вы, чтобы гарантировать благополучный исход в ситуации, где все может быть очень плохо? Господь Бог? Тогда ладно. Спасибо, Господи. Но если вы не он, по этому рекламному слогану сразу станет видно, что вы находитесь где-то очень далеко от сочувствия и понимания.

14. Даже если вы упрямо будете делать все, от чего я просила вас воздержаться, все-таки, пожалуйста, не делайте одной вещи: не трогайте детей.



Не звоните детям, не пытайтесь добиться какой-то информации от них. Дети страшно переживают за своих близких. Они, как правило, не сталкивались раньше с горем. Они не знают, что с ним делать, как себя вести. Не спрашивайте их ни о чём, даже если встретите случайно. Промолчите. Обнимите и дайте сладкого. Никогда не забуду, как учительница нашего сына спросила его при всём классе: «Петя, а что, у папы инсульт? И как он?» А папа в реанимации, и выживет ли, непонятно.

15. Мне кажется, много сложностей возникает из-за того, что люди чувствуют себя обязанными помочь в горе, считают, что так правильно было бы сделать, но на самом деле не имеют для этого ни сил, ни возможностей. Они сами на себя сердятся и делают из-за этого всякие странные вещи. На самом деле нет такой обязанности – непременно помогать, все живут своей жизнью, и это нормально. Не надо делать ничего натужного. Самое нужное и действенное – простые слова поддержки и сочувствия. Если они у вас есть. Если их нет, не надо их вымучивать – нет и нет, это тоже нормально.

Источник: Делимся советами

Facebook174Вконтакте142Одноклассники340Twitter17

 Отправлено: 10.04.15 20:12. Заголовок: Мне кажется, чтото п..

Мне кажется, чтото подобное уже публиковали, если текст - баян, сообщите

цитата:

"Никогда в жизни не ходил на субботники и не собираюсь этого делать. Более того, субботники считаю делом вредным. Чтобы в городе было чисто, я плачу налоги, не мусорю сам и другим не даю. Чиновники получают большие зарплаты, почему на мои налоги они выполняют работу дворников? Мэр города – это высококвалифицированный менеджер, которого нанимают на работу жители. К сожалению, некоторые жители считают, что они наняли на работу не высококвалифицированного специалиста, а клоуна, который должен перед телекамерой лопатой махать и деревья сажать. Мэр и правительство должны организовать уборку в городе так, чтобы было чисто всегда, а не раз в году. У нас же все живут с ощущением, что можно спокойно гадить, так как раз в году будет большой субботник, и все уберут. "Почему грязно?" – спрашиваешь ты. "Потому что еще субботника не было!" – отвечают тебе жители. Если мэр города не может организовать регулярную уборку города, он должен идти со своим правительством не на субботник, а в отставку. Конечно, если в городе грязно, жители могут выйти и убрать его, но после этого надо с вилами и лопатами зайти к мэру и спросить: "А не охренел ли ты, друг? Тебя зачем выбирали?". Если увидите своего мэра с метлой, знайте, что-то идет не так.

 Отправлено: 23.04.15 11:45. Заголовок: Швейцария очаровывае..

Швейцария очаровывает туристов прекрасными пейзажами, доброжелательностью жителей и… чистотой. А ведь еще 30 лет назад небольшая территория страны была буквально завалена мусором. В то время и появилась новая экологическая политика, которая постепенно была внедрена на всей территории страны.



Cейчас Швейцария — одна из самых экологически чистых стран в мире. Стихийные свалки были запрещены под угрозой серьезных санкций, а переработка мусора отдана в руки частных компаний, что способствовало выходу Швейцарии в число лидеров среди стран, перерабатывающих мусор.




Главный принцип, на котором держится вся система — сортировка мусора. Стандартные для многих европейских стран бумага-пластик-стекло-прочее делятся на подкатегории. Например, бумагу надо собирать отдельно, а картон — отдельно, в соответствии с тем, как они будут перерабатываться. Всего насчитывается около 50 категорий мусора.

Вся стеклянная тара, которая может быть использована повторно, сдается в пункты приема стеклотары. Причем бутылки из белого, зеленого и коричневого стекла — отдельно. 9 из 10 стеклянных бутылок поступает на заводы по вторичной переработке стеклотары. Ни один уважающий себя швейцарец не выбросит батарейки, большая их часть передается в пункты сбора.

Для сортировки мусора в каждом домохозяйстве есть несколько контейнеров. Купить их можно буквально на каждом шагу.





Для каждого вида мусора возле домов стоят баки:



Причем сами они спрятаны под землей, никакого запаха, а тем более грязи рядом с контейнерами нет. Когда подъезжает машина по вывозу мусора, бак поднимается за ручку и содержимое вытряхивается в грузовой отсек машины. Всем процессом управляет один человек с помощью пульта.



Рядом с гипермаркетами тоже есть баки для выброса отходов.



Для «особых» видов мусора, например, рождественских елок, одежды, и т.п., которые не относятся к каждодневным бытовым отходам, назначаются специальные дни, либо можно самостоятельно подъехать в пункты сбора и выбросить там в соответствующий контейнер.

Контейнеры для текстиля:



Контейнеры для обуви, которую еще можно отдать нуждающимся (естественно, после тщательной дезинфекции):



А вот так выглядит один из ангаров:



Контейнер для батареек



…лампочек



…для пластиковых бутылок



Есть стеллаж для вещей, которые могут кому-то понадобиться (например, книги):



В ангаре чисто, нет никакой вони, если не знать, ни за что не подумаешь, что вокруг — мусор.

В соседнем ангаре выбрасывают бытовую технику.



По такому же принципу выбрасывают мебель, предметы из металлов, строительный мусор и проч.

Конечно, если кто-то не хочет заниматься сортировкой мусора, то никто не заставит его это делать. В таком случае мусор необходимо выбрасывать в специальных пакетах, которые стоят 2 франка за штуку. Тем самым оплачивается «налог» за несортированный мусор.

Справедливости ради стоит отметить, что многие швейцарцы сортируют лишь основные виды бытовых отходов, а все остальное выбрасывают в платных пакетах. Все это дело — добровольное.

Специально созданная «мусорная полиция» отслеживает лишь тех нарушителей, кто пытается выбросить мусор не в специальных, а в обычных пакетах или в неположенных местах. Штрафы за такое нарушение очень серьезные.

Кому-то эта система может показаться абсурдной, да и в самой Швейцарии она породила множество анекдотов. Однако, нельзя сказать, что швейцарцы сортируют мусор и соблюдают закон из-под палки или по принуждению. Каждый из них делает это, осознавая, что вносит свой небольшой вклад в общее дело сохранения природы.



Рано или поздно к этому придут все страны, ведь это позволяет не только сделать города и села чище, но и сохранить ресурсы нашей планеты.

Не обязательно вступать в ряды гринпис, бороться с теми, кто носит меха и перечислять бешеные деньги на спасение животных. Просто выбросьте мусор в урну, после посиделок на природе уберите за собой, а севшие батарейки сдайте в пункт приема.

Если поделитесь этой статьей в социальных сетях, тоже будет здорово!
http://boltai.com/topics/i-vy-tozhe-tak-mozhete-kak-pobedit-musor/

 Отправлено: 23.04.15 12:53. Заголовок: Ну а чо? Интересный ..

Ну а чо? Интересный материал. Надо было в конструктивные предложения поставить. Все равно до наших властей долго доходит. Как и про бассейн. Но думать надо уже сейчас. Пусть и с мусором, как в Швейцарии будет лет через десять,но перенимать хорошее надо. А херового у нас самих хватит. Пока мусором все завалено и город и окрестности особенно. В радиусе 10 км от города в лес не зайти.

 Отправлено: 23.04.15 13:52. Заголовок: :sm54: Добровольно..

Добровольно-принудительно! Ну так создайте и у нас "мусорную полицию". Точно так же под, цитирую

цитата:

под угрозой серьезных санкций

и

цитата:

Штрафы за такое нарушение очень серьезные.

будем "добровольно" сортировать мусор. Да что там сортировать, сами и перерабатывать начнем "добровольно"

 Отправлено: 23.04.15 15:03. Заголовок: Пожарник Искандер,не..

Пожарник Искандер,не паникуй. У нас мусор останется,пока любимое государство и Ялуторовские власти в частности,не обеспечат условия,чтобы народ понимал их деятельность и что она идет на пользу. А пока больше слышим,что у властей нет денег ни на что. Ну это разговоры в пользу бедных. Для оправдания самих себя.

 Отправлено: 01.05.15 07:17. Заголовок: Напоролся тут у зялт..

Напоролся тут у зялта на статью о мусоре:

Давайте вспомним, как выглядит стандартная площадка для мусорных контейнеров в вашем дворе. Если это хороший двор в Москве, то, как правило, это небольшой загончик, где стоят обычные баки, и мусоровоз их более-менее регулярно опорожняет. Но чаще это просто несколько рандомно стоящих переполненных баков, по бокам которых стекают помои. Такой бак, как сказал бы Гоголь, "нехорошо ведёт себя", распространяя жуткий смрад, привлекающий крыс, ворон и бродячих собак. Мне кажется, даже бомжам неприятно "работать" в таких условиях.

Когда я пишу, что контейнерная площадка неправильная, меня часто спрашивают: "А какая – правильная?" Давайте разберемся. Ведь уже давно можно собирать бытовой мусор во дворах так, чтобы он не доставлял никому дискомфорта, не портил вид и не способствовал разведению крыс. В цивилизованном мире сейчас распространяются два типа систем сбора мусора.

Это фотографии из моей последней поездки в Казань. Контейнерная площадка в стандартном спальном районе выглядит вот так... Так делать ни в коем случае нельзя!


Как же так, Уфа?! Что ты делаешь, прекрати! Вообще, это только пара примеров. Такую картину можно наблюдать практически в любом российском городе. Выгляните в свой двор, наверняка будет нечто подобное.


Согласно действующим нормам, для установки мусорных контейнеров в любом населённом пункте России должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров. При этом контейнеров на площадке не может быть более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, а также мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м и не более 100 м

Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно...


Больше ничего не регламентируется.

Можно ли эту проблему как-то решить? Разумеется, можно! Проще всего контейнеры убрать под землю. Смотрите, такие родные, привычные для всех баки. Но они на платформе опускаются вниз, а сверху остаются только приёмники.


Это может выглядеть вполне стильно.


Идеально, конечно, когда для каждого типа отходов есть свой контейнер.


Но для этого должны быть заводы для переработки мусора. Пока все вывозят на свалку, сортировка мусора особого смысла не имеет. Хотя можно приучать людей сортировать отходы.




Вот контейнеры автоматически поднимаются.


Так это происходит в Сан-Себастьяне (Испания).


Эта система уже посложнее: здесь приемник и бак представляют собой единое целое. Такое хранилище полностью герметично и, к тому же, намного вместительнее одного бака.


Мусор в контейнере автоматически прессуется:


А это мусорные баки на солнечных батареях! Они тоже умеют прессовать мусор и при этом совсем не расходуют электроэнергию.


Вывоз мусора в некоторых странах Европы – платный. Эти баки умеют взвешивать мусор и оценивать его. Доступ к бакам – по карточкам, только жильцы дома могут выкинуть что-то в контейнер.


Как мне рассказали в комментариях, подземные системы хранения мусора в Москве тоже есть, одна из них – на Поклонной горе.


Я еще встречал вот такие баки на Соколе.


Существует и такая система, где как такового бака у хранилища нет: его заменяет гигантский мешок. Но с ним могут был сложности... Вот что рассказал один из читателей:

"Наша компания вывозит отходы, в том числе и из таких емкостей. Не всё так идеально:

1. Регулярно дворники умудряются набить такой контейнер кирпичами (или, например, один раз столовая умудрилась заполнить эту емкость борщом), после чего обычный манипулятор мешок достать уже не может, и вывоз отходов затрудняется. Приходится либо лезть в бак и вытаскивать кирпичи, либо вызывать тяжелый автокран.

2. Тканый мешок через 3-4 месяца насквозь пропитывается мусорными жидкостями и начинает безумно вонять. Чтобы этого не происходило, его необходимо раз в полгода-год менять, а каждый раз после его опорожнения заправлять в него пластиковый мешок. Так делают, например, в Финляндии, у нас так не делает никто – все экономят.

3. Цена. Мало домовладений готово потратить достаточно крупную сумму на установку таких емкостей".


Плюсы подземных хранилищ очевидны: они занимают мало места, они не портят вид улицы, они не пахнут, не привлекают бомжей и животных. Стоимость такой системы – от 400 000 рублей за бак. Примерно столько московские власти тратят в год на обслуживание асфальта во одном дворе.


В России их пытаются внедрять, но зачастую с большим количеством сопутствующих проблем. Показательный случай произошёл в Иркутске. Ещё в 2010 году там построили микрорайон Солнечный, где работали подземные мусорные контейнеры. Закупка специального оборудования для них обошлась администрации города в 10 млн рублей. Но эксперимент вышел неудачным. Во-первых, у управляющей компании просто не оказалось спецтехники для вывоза мусора из таких контейнеров. Во-вторых, местных жителей смущало "отсутствие гигиены": крышку бака приходилось открывать самому. В результате люди стали просто оставлять пакеты с мусором у приёмников. В конце концов рядом с контейнерами просто поставили старые железные баки, а новые однажды сгорели...

Но кое-где нововведение прижилось. В Тюмени баки выглядят вполне прилично:



К сожалению, есть и законодательные ограничения для установки подземных контейнеров в России. Один из моих читателей (кстати, депутат Заксобрания Краснодарского края) рассказал, что отправил в мэрию Краснодара запрос о создании в городе современных систем хранения и вывоза мусора, но ему ответили, что такие системы не соответствуют санитарным нормам.

Оказывается, согласно СанПиН 42-128-4690-88, срок хранения отходов на контейнерной площадке при температуре свыше +5 градусов не должен превышать 1 день. Так что машинам пришлось бы ежедневно забирать мусор из подземного контейнера, а это уже не так выгодно.

Жаль, конечно, что мэрия Краснодара пользуется устаревшим законодательством 1988 года, но в нормах 2010 года тоже прописан ежедневный вывоз мусора, причём независимо от температуры воздуха.

Ещё более инновационная альтернатива подземным хранилищам – вакуумный мусоропровод.


Горизонтальная система работает по принципу пневмопочты. Мусор может прессоваться в баках и улетать в хранилище. К такой системе можно подключить все мусорные баки района. Красота. Мусор автоматически попадает на распределительный пункт, откуда его вывозят на свалки. Кроме того, к системе можно подключить уже существующие мусоропроводы в домах. Вакуумная система требует серьезных вложений – около 500 миллионов рублей на 10 000 квартир – но за 30 лет окупается, так как не надо ежедневно обслуживать сотни мусорных баков.


Вот небольшое видео, в котором рассказывается о преимуществах подобных систем:


Пневматические системы сбора мусора постепенно распространяются по миру. Сейчас они существуют в Скандинавии, Испании и в богатых арабских странах, проектируются в Китае. В Москве кое-где тоже уже работают пневматические мусоропроводы – например, в элитном жилом комплексе в Малом Левшинском переулке. Как ни странно, есть такая система и в "образцовых" домах в Северном Чертаново – районе, который застраивался к Олимпиаде-80. Для её разработки были приглашены шведы, так что система работает по сей день. Но о массовом внедрении вакуумных мусоропроводов во дворы и на улицы речи, конечно, не идёт.

Однако необязательно тратить миллионы на внедрение передовых технологий (даже если хотелось бы). Начать можно с малого. Вячеслав ins0mnis Землянский рассказал в сообществе engineering_ru, как обойтись "малой кровью". Мне кажется, его варианты вполне применимы в российских условиях:

Рассмотрим несколько категорий по степени их механизации.

1. Первый вариант предусматривает наличие подъёмного устройства, поднимающего контейнер до уровня земли. Дабы не подводить электричество к каждому стакану, привод иногда организуют пневматикой с мусоровоза.


Это самая сложная вариация и немного нерациональная. Зачем нужен подъёмник, если машине всё равно придётся поднимать контейнер над кузовом? Может ли сам мусоровоз обеспечивать все этапы?

2. Может, конечно. Это противоположный вариант, в котором контейнер не имеет никаких активных элементов.


Всю работу выполняет гидравлика мусоровоза. Такие контейнеры можно распознать по креплению для манипулятора (бывает спрятано внутри урны):


3. В компромиссном варианте приводом оборудована только крышка (в наиболее бюджетном случае откидывается вручную).


Почему бы не взять, например, второй способ на вооружение и не устроить подземные контейнеры во всех российских городах?

Но ещё важно организовать раздельный сбор мусора и приучить к нему людей. Скептики, конечно, будут говорить, что это невозможно, но ведь так легко просто поставить разноцветные баки.

На первое время – вполне допустимо. Когда люди приучатся выбрасывать каждый тип мусора в соответствующий бак, и у города появятся свободные деньги, можно будет постепенно внедрять что-то более современное и технологичное.


Что может заставить россиян сортировать мусор? Например, налоги. В ряде европейских стран существует налог на вывоз мусора. Если в городе мусор сортируется, то он платит за его вывоз в два раза меньше.

На самом деле, стоит только захотеть. Вот прислали в комментарии фотографию из Испании. Тут детей в школе приучают сортировать мусор с помощью таких вот наглядных стендов. Поэтому жители страны с малых лет знают, что в какой бак выбрасывать. Проблему с гигиеной, говорят, в Испании тоже решили очень просто – сделали внизу баков педали, открывающие крышку, как у обычной кухонной мусорки.


Чрезвычайно эффективно сортируют свой мусор японцы. Страна островная, территории мало, а людей там живёт почти столько же, сколько в России. У нас легко увезти мусор куда-то в лесок и сделать нелегальную свалку, а в Японии такое просто невозможно: там каждый квадратный метр земли на виду и чрезвычайно ценится.


В целом мусор в Японии делится на 4 категории – сгораемый, несгораемый, перерабатываемый и крупногабаритный. В некоторых районах нужно покупать специальные разноцветные пакеты для сбора разного типа мусора. Это своеобразная плата за утилизацию.


Японцы делают всё очень чётко и старательно. Весь пластик, за исключением бутылок, они моют и складывают в специальные мешки. Это сырьё для переработки. Японцы понимают, что мусор должен быть чистым, чтобы на выходе получился качественный продукт.


Пластиковые бутылки сортируют отдельно: из них получается самый ценный вторичный пластик. Из переработанных бутылок можно, например, сшить школьную форму...


А переработанной стеклотарой – вымостить целую улицу. В Токио есть улица Йоцумата, вымощенная 500 000 переработанных стеклянных бутылок.


Можно даже насыпать из бывшего мусора целый искусственный остров. Вы всё ещё считаете, что раздельный сбор мусора для его переработки бесполезен?


Но вернёмся к европейскому опыту. Чтобы отучить горожан тащить на помойку всё подряд, для старых крупногабаритных вещей, типа кресел, телевизоров и лыж, можно устроить специальные кладовые. В ней жители дома могли бы обмениваться ненужными предметами.


Для сбора вещей можно устанавливать в городе отдельные специальные пункты. Например в Берлине стоят такие ящики, куда можно выкинуть старую одежду или обувь. Ее приводят в порядок и распределяют через приюты и социальные службы.


У нас такие ящики встречаются (недавно в Питере видел), но не распространены массово.

Сделать приличные контейнерные площадки в своём городе очень просто. Посмотрите, как выглядит "помойка" в Копенгагене. Всё очень чисто и мило. Неужели в России такое невозможно?


Возможно. Отправьте этот пост своему мэру, депутату и председателю ТСЖ ;) Или разместите ссылочку в своем блоге.

Оригинал статьи здесь

 Отправлено: 02.05.15 08:09. Заголовок: Василий, у нас в Рос..

Василий, у нас в России вообще, и в Ялуторовске в частности, тоже прижилась сортировка мусора. Кухонные отходы выкидываются в окно кухни, а бычки и пустые бутылки(банки) с балкона. Это грустная шутка, конечно, но мне кажется, что у нас будет "насрано" даже возле стильных, нержавеющих крышек контейнеров. В головах разруха. Но начинать с чего то надо, и что самое важное в статье, так это, помоему, про воспитание детей. Вот и у нас надо начинать воспитывать в детях, начиная с детского сада, эту цивилизованность. Боюсь, что более старшие поколения уже потерянные.

 Отправлено: 02.05.15 14:55. Заголовок: Мне кажется, что при..

Мне кажется, что при постройке новых микрорайонов необходимо требовать от застройщика обустройства мусорных площадок

 Отправлено: 04.05.15 15:47. Заголовок: vassily, ну вот и я ..

vassily, ну вот и я о том же. Допустим, сдают микрорайон "Светлый" или новостройки на Полевой - и оп! Потому именно я этот пост Варламова в виде ссылки дал в "Вопросах Смелику". Спасибо, что прочел и репостнул.

 Отправлено: 04.05.15 19:12. Заголовок: выложу статью из вик..

выложу статью из википедии . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
многие олицетворяют США , как идеальную модель общества , страну , где действует ЗАКОН и всеобщее благоденствие . небольшой экскурс в историю этого "демократического" общества . на мысль об этой статье меня натолкнуло высказывание одного человека , что " во время гражданской войны в штатах негры получили общие со всеми права " . помня , что это не совсем так освежил информацию по данному поводу. думаю и вам будет интересно . может быть . итак сама статья .
В южных штатах США века рабства и десятилетия сегрегации создали правовую и политическую систему, которая характеризовалась господством белых. Чернокожие различными средствами не допускались к участию в выборах. Действовали законы (Законы Джима Кроу), по которым чернокожие не могли учиться в школах и университетах вместе с белыми, должны были занимать специально отведенные для них места в общественном транспорте и т. д. Многие магазины, рестораны, гостиницы отказывались обслуживать чернокожих. Чернокожие всегда называли белых «мистер» или «миссис», хотя белые редко удостаивали чернокожих столь вежливого обращения. Белые рассчитывали на их покорность, сопротивление чернокожих казалось немыслимым. Многие белые южане были убеждены в том, что афроамериканцы смирились с ролью граждан второго сорта, и она им даже нравится.

В 1954 году Верховный суд США, рассмотрев дело «Браун против Совета по образованию», постановил, что сегрегация школ обрекает чернокожих детей на «клеймо неполноценности» и что власти южных штатов должны как можно скорее создать единые школы для белых и чернокожих. Но южные политики выступили против этого решения. Создавались «Советы граждан» — группы, которые подвергали экономическим санкциям любых чернокожих или белых, осмеливавшихся выступать за интеграцию.

История[править | править вики-текст]
1 декабря 1955 г. Роза Паркс, 42-летняя чернокожая швея одного из универмагов Монтгомери, столицы штата Алабама, была задержана и затем оштрафована за отказ уступить место в автобусе белому пассажиру, как от нее требовалось по местному закону. После ареста Розы Паркс Эд Никсон, возглавлявший местный профсоюз проводников спальных вагонов, призвал негритянскую общину к бойкоту городского транспорта в знак протеста. Бойкот автобусных линий в Монтгомери вскоре возглавил молодой чернокожий священник Мартин Лютер Кинг. Благодаря усилиям Кинга и членов бойкотного комитета, протест негритянского населения длился 381 день и вошел в историю под названием «Ходьба во имя свободы» — участникам протеста приходилось ходить на работу пешком (часть черных граждан Монтгомери развозили на работу и с работы домой черные владельцы такси по автобусным тарифам), а местные автобусные компании терпели большие убытки.

Переговоры с властями о полной десегрегации городского транспорта не дали ожидаемых результатов. Наоборот, пользование такси по сниженным тарифам было запрещено, а у таксистов, перевозивших участников бойкота, отбирались лицензии. Чернокожие водители подвергались задержаниям за мелкие, подчас надуманные нарушения правил дорожного движения. За превышение скорости был задержан и сам Кинг. После этого белые перешли к запугиванию и угрозам организаторов бойкота. В январе 1956 г. в дом Кинга была брошена бомба. Затем власти вспомнили о полузабытом «антибойкотном законе» 1921 г. и арестовали более ста участников бойкота. Суд над «нарушителями антибойкотного закона» привлек внимание общественности во всем мире к проблеме сегрегации в США.

Руководители бойкота обратились с иском в федеральный окружной суд, который в декабре 1956 г. признал неконституционность законов о сегрегации в городских автобусах. Автобусы в Монтгомери были интегрированы. Но белые расисты начали их обстреливать. Была жестоко избита негритянская девочка, беременная женщина была ранена в ногу, в негритянских кварталах взрывались бомбы. Насилие прекратилось после того, как оно было резко осуждено местной газетой, рядом белых священников и местной ассоциацией бизнесменов.

В 1957 году федеральный суд распорядился провести интеграцию в муниципальных школах Литл-Рока, штат Арканзас. Девять чернокожих детей были отобраны для зачисления в Центральную среднюю школу Литл-Рока, но местная полиция по решению губернатора штата не пустила их на занятия. После некоторых колебаний президент США Дуайт Эйзенхауэр задействовал солдат 101-й воздушно-десантной дивизии для исполнения судебного решения. Солдаты сопровождали «девятку из Литл-Рока» на занятия в школу. Когда дети, наконец, вошли в Центральную школу, то были встречены оскорблявшей их разъяренной толпой. Похожее столкновение произошло и в Новом Орлеане в ноябре 1960 года, когда четыре афроамериканских девочки поступили в начальную школу Франца в Девятом районе (одной из них была Руби Бриджес, первый учебный день которой был запечатлён на картине Нормана Роквелла Проблема, с которой все мы живём).


Солдаты 101-й воздушно-десантной дивизии сопровождают «девятку из Литл-Рока» на занятия в школу
Для координации действий, направленных на устранение сегрегации и завоевание политических прав в 1957 г. была создана «Конференция южного христианского руководства» (The Southern Christian Leadership Conference) со штаб-квартирой в Атланте, десятками филиалов и тысячами активистов. Ее президентом был избран М. Л. Кинг. В том же году Конгресс США принял первый с 1860-х годов федеральный закон об избирательных правах негров (англ.). В 1958 и 1959 гг. были организованы грандиозные марши молодежи на Вашингтон за десегрегацию средних школ. В них участвовало около 40 тысяч человек.

Новый этап борьбы за гражданские права начался в 1960 г., когда 1 февраля четверо чернокожих студентов сели на места для белых в сегрегированной закусочной в одном из универмагов компании Woolworth в Гринсборо (штат Северная Каролина). Их заставили уйти, но на следующий день их примеру последовали десятки и сотни других негритянских студентов. Так началась волна сидячих забастовок-демонстраций (sit-in), когда активисты входили в заведения «только для белых» или садились на места для белых и требовали обслужить себя, отказываясь уходить. К концу марта 1960 г. они проводились уже более чем в 50 городах. Они подкреплялись «лежачими», «коленопреклоненными» и «купальными» демонстрациями в библиотеках, театрах, церквях и плавательных бассейнах. К протестующим неграм присоединялись и белые студенты. Вначале эти акции проводились стихийно, но уже в апреле 1960 г. был сформирован «Студенческий координационный комитет ненасильственных действий» (The Student Nonviolent Coordinating Committee). Протестующие студенты символически избрали Кинга лидером своего движения. Многие из них носили с собой памятку со словами: «Помни об учении Иисуса Христа, Махатмы Ганди и Мартина Лютера Кинга. Помни о любви и ненасилии». Были выработаны специальные правила поведения для участников демонстраций в закусочных, которые призывали не отвечать насилием на насилие, воздерживаться и не отвечать на оскорбления, вести себя вежливо и дружелюбно, сидеть прямо и всегда лицом к стойке. Благодаря таким протестам в течение 1960 г. были десегрегированы закусочные более чем в 150 городах южных штатов.

В марте 1960 г. «Конгресс расового равенства» призвал «перенести сидячие забастовки-демонстрации на дороги» страны. Так было положено начало «рейдам свободы» (freedom rides), целью которых была проверка реальности пользования общественным транспортом и общественными местами в соответствии с федеральным законом и привлечение внимания общественности к фактам сегрегации. 4 мая 1961 г. первая группа участников акции выехала из Вашингтона на междугородном автобусе на юг страны. В Аннистоне (штат Алабама), их автобус подожгли, по прибытии в Бирмингем участники «рейда» были жестоко избиты разъяренной толпой, а в штате Миссисипи их арестовали за «нарушение порядка». «Рейды свободы» длились все лето 1961 г. Черные и белые активисты на междугородных автобусах приезжали в южные штаты, группами врывались на автобусные станции, в кафетерии, магазины, мотели, садились или бросались на пол, добиваясь равного с белыми обслуживания. Над ними глумились, их избивали, автобусы поджигались. Многие участники «рейдов» были арестованы и отданы под суд. Но в результате владельцы многих предприятий торговли и сферы услуг были вынуждены отказаться от практики сегрегации в своих заведениях. Федеральная комиссия по регулированию торговли между штатами со своей стороны также была вынуждена запретить сегрегацию в автобусах дальнего следования и поездах.

Особенно упорная борьба развернулась в городе Олбани (штат Джорджия). Тактике ненасильственных действий местный начальник полиции противопоставил тактику массовых арестов. Демонстрантов арестовывали под любым предлогом и бросали в тюрьмы. Сам Кинг был трижды арестован в ходе олбанской кампании за несанкционированное проведение демонстраций. Пять процентов чернокожего населения города побывало за решеткой. В этом городе сторонники сегрегации одержали временную победу.

В мае 1962 г. Кинг был приглашен в Бирмингем, штат Алабама, чтобы помочь местной организации «Движение алабамских христиан за права человека» (The Alabama Christian Movement for Human Rights). Были определены четыре цели протеста в Бирмингеме: десегрегация закусочных, примерочных, туалетов и фонтанчиков питьевой воды в универмагах; недискриминационное повышение по службе и наем черных на работу в торговую сеть и на промышленные предприятия города; амнистия всех демонстрантов, которые попадут за решетку; создание межрасового комитета для выработки графика десегрегации в других сферах жизни Бирмингема. Каждый участник движения подписывал специальную «карточку приверженности» движению, обязуясь соблюдать его принципы. Протест начался 3 апреля. За сидячими забастовками последовали первые аресты. 12 апреля Кинг возглавил несанкционированную демонстрацию и был арестован и брошен в тюрьму. Выйдя через восемь дней из тюрьмы под залог, Кинг решил привлечь в ряды демонстрантов учащихся колледжей и средних школ. 2 мая более тысячи юных демонстрантов были задержаны. На следующий день в уличной демонстрации приняло участие еще больше молодежи, скандировавшей: «Мы хотим свободы!». На приказ остановиться они не отреагировали и тогда их стали поливать водой из пожарных брандспойтов. В ответ на это в полицию полетели камни и бутылки. На демонстрантов были спущены полицейские собаки. На следующий день газеты всего мира поместили фотографии полицейских собак, кусающих бирмингемских детей. Было задержано более 2500 демонстрантов. Под давлением международной общественности администрация президента Кеннеди послала в Бирмингем помощника министра юстиции Бэрка Маршалла для участия в переговорах местных властей с протестующими чернокожими.

10 мая было достигнуто соглашение, которое предусматривало десегрегацию в течение трех месяцев, повышение по службе и наем черных на работу в течение двух месяцев, обещание официального содействия в освобождении заключенных и создание в течение двух недель органа межрасового сотрудничества. Однако, на следующий день, были взорваны бомбы у дома брата Мартина Лютера Кинга и в мотеле «Гастон», где размещалась штаб-квартира самого Кинга. Неорганизованная толпа возмущенных чернокожих ответила на это погромами и беспорядками, которые длились всю ночь. Сотрудники Кинга делали все возможное, чтобы успокоить разбушевавшуюся толпу.

Откликом на бирмингемские события стали массовые демонстрации и выступления под лозунгом «Свободу немедленно!» (Freedom now!), которые прошли за четыре месяца в 196 городах 35 штатов.


Джеймс Мередит в сопровождении федеральных маршалов
В 1962 г. Верховного суда США принял решение о зачислении чернокожего Джеймса Мередита в Миссисипский университет. Тем не менее, такому исходу дела воспротивился губернатор Миссисипи Росс Барнет и расистски настроенная часть жителей штата. Протестующие собрались в студенческом городке. Решение вопроса потребовало вмешательства федерального правительства в лице президента Джона Ф. Кеннеди и генерального прокурора Роберта Ф. Кеннеди. 30 сентября Джеймс Мередит появился в университете в сопровождении федеральных маршалов, однако для полного урегулирования ситуации в Миссисипи были направлены несколько тысяч солдат федеральной армии. Во время беспорядков погибли два человека, 375 человек были ранены и около 200 арестованы. Некоторое количество военнослужащих оставались для охраны Мередита до его выпуска.

Расисты оказывали ожесточенное сопротивление. В 1963 году губернатор Алабамы Джордж Уоллес заявил: «Сегрегация сегодня, сегрегация завтра, сегрегация навсегда». 11 июня 1963 года произошёл инцидент на входе в университет, когда Уоллес закрыл собой дорогу для первых двух чернокожих студентов Университета Алабамы — Вивиан Мелоун и Джеймса Худа. 12 июня 1963 чернокожий активист Медгар Эверс погиб на пороге своего дома в городе Джексоне (штат Миссисипи) от пули белого расиста Байрона де ла Беквита.

В том же году году в Бирмингем, штат Алабама, члены «Ку-клукс-клана» взорвали баптистскую церковь чернокожих и при этом погибли четыре девочки. В следующем году их единомышленники около маленького городка Филадельфия, штат Миссисипи, убили трех борцов за гражданские права (двух белых и чернокожего), это преступление привлекло внимание всей страны (про это дело в 1988 г. был снят фильм «Миссисипи в огне», а организатор убийства Эдгар Рэй Киллен был осужден только в 2005 г.).

Президент Кеннеди в июне 1963 г. направил в Конгресс законопроект о широкой десегрегации и мерах против дискриминации чернокожих граждан. Для оказания давления на Конгресс во многих городах США были организованы массовые митинги и демонстрации с требованием принятия этого закона. 28 августа 1963 г. состоялся марш на Вашингтон, в котором участвовали 250 тыс. человек. Этот день стал подлинным праздником единства белых и чернокожих.


Марш на Вашингтон
И хотя мы сталкиваемся с трудностями сегодня и будем сталкиваться с ними завтра, у меня все же есть мечта. Эта мечта глубоко укоренена в американской мечте.

Я мечтаю, что однажды эта нация распрямится и будет жить в соответствии с истинным смыслом ее принципа: "Мы считаем самоочевидным, что все люди сотворены равными."

Я мечтаю, что однажды на красных холмах Джорджии сыновья бывших рабов и сыновья бывших рабовладельцев смогут сидеть вместе за братским столом.

Я мечтаю о том, что наступит день и даже штат Миссисипи, изнемогающий от жары несправедливости и гнета, превратится в оазис свободы и справедливости.

Я мечтаю, что придет день, когда мои четыре ребенка будут жить в стране, где они будут судимы не по цвету их кожи, а в соответствии с их личными качествами.

Я мечтаю сегодня!

Я мечтаю сегодня, что однажды в Алабаме с ее злобными расистами и губернатором, с губ которого слетают слова о вмешательстве и аннулировании, в один прекрасный день, именно в Алабаме, маленькие черные мальчики и девочки возьмутся как сестры и братья за руки с маленькими белыми мальчиками и девочками.

Оригинальный текст (англ.) [показать]
— [1] Из речи Мартина Лютера Кинга у монумента Линкольна в Вашингтоне, 28 августа 1963 г.
2 июля 1964 г. президентом США Джонсоном был подписан принятый Конгрессом Закон о гражданских правах 1964 года (англ.), который запретил расовую дискриминацию в сфере торговли, услуг и при приеме на работу. Мартин Лютер Кинг, которому в октябре 1964 г. была присуждена Нобелевская премия мира, начал кампанию в алабамском городе Селма за включение чернокожих в списки избирателей. 7 марта 1965 г. на окраине Селмы были жестоко избиты участники несанкционированной демонстрации, 78 человек были ранены. Фотографии этой расправы напечатали все крупнейшие газеты мира.

Результатом селмской кампании стало принятие Когрессом США Закона 1965 г. об избирательных правах (англ.), по которому только федеральные власти могли назначать регистраторов, занимающихся составлением списка избирателей.

С 1966 г. центр событий, связанных с движением чернокожих, переместился с юга США в негритянские районы городов северных штатов. Стокли Кармайкл выдвинул радикальный лозунг «сила чёрных (англ.)» (Black Power), который поддержали некоторые ведущие организации движения за гражданские права. Сторонники этого лозунга отвергали интеграцию с белыми. Кинг и его сторонники не были согласны с ним из-за того оттенка горечи и ненависти, который в нем явно присутствовал. По их мнению, путь к равенству для черных американцев лежал только через братство белых и цветных в США.

Летом 1967 года вспыхнули стихийные бунты чернокожих в 128 городах, кульминацией которых стали кровавые беспорядки в Ньюарке и Детройте. Чтобы привлечь внимание общественности к положению в черных гетто, Конференция южного христианского руководства перенесла свою штаб-квартиру в Лоундейл, бедный район Чикаго. Были созданы союзы квартиросъемщиков, отстаивающие права местных жителей перед «сламлордами» — владельцами трущобных домов. По мнению многих американских исследователей, Кинг и его соратники сумели на некоторое время направить стихийный гнев и разрушительную энергию отчаявшихся бедняков из черного гетто в русло организованного ненасильственного протеста для решения конкретных задач.

В 1967 г. Кинг выдвинул идею «похода бедняков (англ.)» на Вашингтон с требованием принятия закона об экономических правах, который должен был гарантировать всем бедным американцам — черным и белым — работу и прожиточный минимум. В Вашингтоне они должны были разбить демонстративный палаточный городок, блокировать городские магистрали, устроить сидячие забастовки в правительственных учреждениях. Начало марша намечалось на 22 апреля 1968 года, но эта акция не состоялась, так как 4 апреля 1968 г. Кинг был убит в Мемфисе, штат Теннесси. Летом 1968 г. соратнику Кинга Ралфу Абернети удалось провести «поход бедняков» на Вашингтон, но он был малоуспешен. Конгресс США принял закон о десегрегации при продаже и аренде жилых домов, но фактические экономическое неравенство черных, разумеется, нельзя было устранить только принятием тех или иных законов.

Достижения[править | править вики-текст]
За двенадцать лет ненасильственной борьбы движение за гражданские права добилось прекращения расовой дискриминации в различных сферах. Это движение пробудило в черных американцах чувство самоуважения, гордости и уверенности в своих силах, способствовало достижению взаимопонимания между белыми и чернокожими гражданами США.

 Отправлено: 04.05.15 19:23. Заголовок: Что это, зачем? Цель..

Что это, зачем? Цель публикации сего месседжа, итоги?

 Отправлено: 04.05.15 19:24. Заголовок: ну и ещё одна статья..

ну и ещё одна статья , но уже про сегодня и напрямую связанная с предыдущей
http://www.pravda.ru/news/world/03-07-2013/1164061-republic-0/

 Отправлено: 04.05.15 19:37. Заголовок: :sm33: :sm33: :sm..

 Отправлено: 12.05.15 17:45. Заголовок: Как и было многократ..

 Отправлено: 13.05.15 11:10. Заголовок: василий, параллельно..

василий, параллельно с блогом Навального и других, слишком рьяных оппозиционеров, почитай "Бесы" Достоевского, а если уже читал, то вспомни или перечитай. Знаешь, как мозги хорошо поправляет. И, кстати, Достоевский ну никак не тянет на "прокремлевского тролля". Только не говори, что кино смотрел. Кино не то, лучше книга.

 Отправлено: 13.05.15 17:31. Заголовок: Да, книга лучше. Не ..

Да, книга лучше. Не только Федор Михайлович, но любая практически книга лучше зомобящика. Кстати, сам то как считаешь, что с самолетом произошло?

 Отправлено: 14.05.15 06:58. Заголовок: "Он упал". ..

"Он упал".

 Отправлено: 15.05.15 11:13. Заголовок: Вот есть статья. Это..

Вот есть статья. Это статья про новинку от Микрософта( Майкрософта, кому это принципиально), сервис по отысканию на фото лиц и определению их пола и возраста. В статье рассказан интересный, иногда жуткий "побочный эффект", так искусственный интеллект находит на фото невидимые нам лица, и определяет их пол и возраст, т.е. машина видит призраков!
Для чего я тут расписываюсь, а не дал просто ссылку и всё. Просто хочу привести пример, как можно подать информацию, на чём заострить внимание. Можно на "призраках", можно на интересной идее, которая нашла реализацию, можно, как в статье, на проблеме ИИ.
Вот так и в других сферах.

 Отправлено: 21.05.15 08:47. Заголовок: В аэропортах уделяют..

В аэропортах уделяют много внимания безопасности. Но вот какие уязвимости в бортовой электронике находят хакеры.
Вобщем, наши старые, добрые Тушки с механическими приводами, в этом смысле, вне конкуренции.